为什么说洪教头挑战林冲,有一部分是柴进的的原因?
发布网友
发布时间:2024-09-28 21:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-09 05:33
《水浒传》是我国历史上第一部以农民起义为题材的章回体小说。作者为元末明初的施耐庵。它的原型是北宋末年山东人宋江领导的农民起义。那么下面小编就为大家带来关于柴进已经介绍了林冲是八十万禁军枪棒教头,洪教头为何还要比武的详细介绍,一起来看看吧!
一个巴掌拍不响,洪教头挑战林冲,既有洪教头自身的原因,又有柴进的的原因。
柴进这个人江湖上传言他“好招贤纳士”,名声和春秋战国时期的孟尝君差不多。柴进名声虽然不错,但却从来没有招到真正的“士”。
为什么这么说?原因有两点。
一是他错失了武松。武松可以说是《水浒传》中第一狠人,不但武艺高,做事也很有条理性。他落难时,最先投靠的是柴进。柴进养了他一年,却并没有得到武松死心塌地的投效。反而是来访的宋江,只用了十几天的功夫,只花了区区几十两银子,武松就死心塌地的认了宋江做了大哥。
柴进养了武松一年,花费不比宋江多?但他就是没有得到武松的真心。武松这个人还是讲恩义的。柴进没做到宋江这种程度,说明他“招贤纳士”并不得法,只是一个为了一个面子好看。
这一点在后来柴进去高唐州奔丧,李逵打死殷天锡,柴进被高廉陷害可以看出来。
高廉是高俅的侄子,高俅正得宠,高廉嚣张跋扈,不把柴进这个有丹书铁券的前朝皇族后裔放在眼里这也很正常。不正常的是柴进被高廉陷害下狱之后,竟然没有一个“士”来营救他,反而是靠梁山起兵把他救了出来。
那些资助的“士”为什么一个都没来,要么就是没有真本事,要么就是没义气。由此推断,柴进养的这些“士”或者是门客,留下的基本上是没什么本事的。
这个洪教头虽然后来败给了林冲,在这些废物中还算有点本事的人。
此位洪教头也到此不多时。此间又无对手。林武师休得要推辞。小可也正要看二位教头的本事。
这些被洪教头打败的人当中,说不得就有这样或者那样的头衔。
官人只因好习枪棒,往往流配军人都来倚草附木,皆道∶“我是枪棒教头,”来投庄上诱得些酒食钱米。大官人如何忒认真!
洪教头是把林冲当成了那些“冒牌货”,在他看来林冲如果真是“八十万禁军枪棒教头”怎么会发配充军。
洪教头性格上并不谦虚,他打败了柴进庄上的酒囊饭袋,就自认为天下第一了。因此本人表现得十分狂妄。狂妄的什么程度呢?他自认为是柴进的师父,一点不给柴进面子。
林冲听了,看着洪教头便拜。那洪教头说道:“休拜。起来。”却不躬身答礼。 柴进看了,心中好不快意。 林冲拜了两拜,起身让洪教头坐。
伴教头亦不相让,走去上道便坐。 柴进看了,又不喜欢。
洪教头连着两次不给柴进面子,这嚣张跋扈的行为让林冲觉得这丫不会是柴大官人的老师吧?
这洪教头 必是柴大官人师父;我若一棒打翻了他,柴大官人面上须不好看。
洪教头这个性格,在柴进庄上得罪了不少人。因此告状是少不了的。武松为什么待了一年不受待见了,也是因为有人告状。
柴进因何不喜武松?原来武松初来投奔柴进时,也一般接纳管待;次後在庄上,但吃醉了酒,性气刚,庄客有些管顾不到处,他便要下拳打他们;因此,满庄里庄客没一个道他好。众人只是嫌他,都去柴进面前,告诉他许多不是处。柴进虽然不赶他,只是相待得他慢了。
洪教头所作所为和武松应该是差不多的,很可能更甚。其结果可行而知,洪教头被怠慢了。他看到柴进对林冲客客气气,自然是气不过。
因此少不了在言语和行为上挤兑林冲,并且向林冲发起了挑战。你柴大官人不是看中他吗?我打翻了他,看你还怠慢不怠慢我?