杀胡令的正面作用?
发布网友
发布时间：2024-09-27 20:01
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2024-09-27 23:41
在五胡乱华的时代，胡人掠夺汉人少女充当军妓和军粮，夜间奸淫白天烹煮当做粮食，很恐怖，."杀胡"的历史事实也确是客观存在的,也是有进步意义的.不管冉闵当时动机为何,"杀胡"确实起到了恢复中华先进文明的作用,是有积极意义的.
热心网友
时间：2024-09-27 23:44
可以保护汉族百姓
杀胡令的正面作用?
在五胡乱华的时代，胡人掠夺汉人少女充当军妓和军粮，夜间奸淫白天烹煮当做粮食，很恐怖，."杀胡"的历史事实也确是客观存在的,也是有进步意义的.不管冉闵当时动机为何,"杀胡"确实起到了恢复中华先进文明的作用,是有积极意义的.
冉闵作为最伟大的汉民族英雄之一,为什么那么多人说他
再来看看《杀胡令》的作用，它一颁布出来，各地北方汉人纷纷响应，一起将匈奴、羌、氐等胡人势力赶出中原，使得汉人避免了灭族之祸。是想一下，在当时那样的历史背景下，如果没有一个人出来，那么汉人可能就真的沦为“两脚羊”了，很快就会被五胡屠杀殆尽，南方的东晋懦弱，也逃过不了命运。而且在当时...
冉闽 颁布的“杀胡令”对汉族的历史启到了什么作用?
叫人家离开,返回各自的“老窝“去). 冉闵出身于当时名震天下的乞活义军,可能因为他父辈亲友尽死于五胡入侵的缘胡.其人举世无亲,极端仇视胡人.此人后来最喜欢干的就是对胡人搞屠杀. 这个屠夫倒很能打仗,晋史称他:身长八尺，善谋策，
冉闽 颁布的“杀胡令”对汉族的历史启到了什么作用?
石冲闻之,帅戍守幽州的兵士合兵十余万胡军南下,被冉闵等歼灭于平棘,冉闵俘杀了石冲,为消灭胡人的有生力量,冉闵坑杀被俘降军三万余人;冉闵要求石遵“正式”让位予他(类似于汉魏晋之间的惮让),石遵当然不原将祖宗的基业让出; 公元349年十一月,冉闵杀石遵,胡族势力激烈反抗,冉闵尽杀胡人十余万,中原大乱。(...
不屑冉闵的杀胡令对汉族的积极作用 是政治正确吗
民族团结大于天。毕竟五胡乱华都已经变成“少数民族南下”了，岳飞霍去病都要被从历史书上踢出去了。
历史上的“杀胡令”到底有多恐怖?
接下来，我们详细地讲一讲“杀胡令”的具体内容及其作用。其实，杀胡令共分为三道条令：第一，“内外六夷，敢称兵器者斩之。”这句话的大概意思是：无论是统治境内还是境外，只要看见有胡人拿着兵器，一律斩杀。这条法令颁发后，汉人就可以理直气壮地拿起武器斩杀胡人。最终...
对五胡乱华时期的《杀汉令》和《杀胡令》有何见解?
胡人颁布《杀汉令》，是因为他们知道汉人很难被同化，总有一天会反抗，为了使自己政权稳定，就想灭掉汉人。冉闵颁布《杀胡令》，是因为北方汉人经过胡人多年的屠杀，只剩下大概五六百万人口了，有灭种的危险，他的目的是为了保存汉族，也是为了报复胡人。
“武悼天王”冉闵,真的是“民族英雄”吗?
可见所谓杀胡令，其实结果是不分民族的混乱的人口大灭杀。从上面的史料当中我们可以知道，无论是从杀胡令颁布的 历史 背景还有它所产生的结果来看，此项法令都没有产生保护汉族人的作用。它是政治斗争的产物，带有投机的成分。所以关于杀胡令的争论到这里就可以基本停止了。我们评价一个人是不是 英雄 ...
是民族英雄还是历史罪人?冉闵的杀胡令不值得人们津津乐道
北方再次内乱。这样一对比就发现冉闵的“杀胡令”实在是太差劲了，前秦和前燕都是少数民族建立的，但是他们都尽量缓解民族的矛盾，推动了民族的融合，有利于北方经济的恢复。而冉闵的政策“非友即敌”，过于极端，不仅没有起到驱逐游牧民族的作用，反而加剧了民族仇恨，说是 历史 的罪人也毫不过分。
发布《杀胡令》拯救了汉人,为何进不了教科书?
其实这是因为对于他颁布的这个杀胡令，他们觉得这个行为是太过于血腥和残暴了，所以说这也算是他不能够进入教科书的一个原因了。对于他巴不得这个杀胡令，其实他确实是太过于血腥和残忍了。但是在当时的时代里面那个生活的背景里，如果他不这样做的话，那么在当时那个年代的话，他们的这个华夏民族跟这个...
