行纪合同和居间合同支出的费用有什么差别
发布网友
发布时间：2024-09-28 00:47
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-29 06:42
一、行纪合同和居间合同支出的费用有什么差别
如果合同成立，当然不管是行纪合同还是居间合同，行纪人或居间人都有报酬请求权，这是共同点。
行纪人不管是否促成合同成立，行纪费用都必须承担，这是另外一个关键点，一定要记住。
居间合同就不一样了，合同成立，居间人自己负担居间活动费用。合同不成立，可以请求委托人支付从事居间活动支出的必要费用。
总结一句话，行纪合同，不管结果，费用自己承担(有约定除外);居间合同，是否承担费用看结果，报酬和费用取其一。
二、行纪合同和居间合同的区别有哪些
居间合同，又称“中介服务合同”。是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。
第一，办理事务的范围不同。在我国行纪业务主要包括办理购销货物、寄售商品和有价证券的买卖等业务，行纪行为属于动产和有价证券买卖等商事行为。居间的业务范围较广，除法律禁止交易的事项以及国家管理的未允许放开市场经营的重要生产资料和部分生活资料以外，均可以进行居间服务。关于婚姻中介，婚姻关系不能简单地理解为一种合同关系，因而婚姻介绍不属于居间的业务范围，应由相应的法律法规进行调整。
第二，合同的标的不同。所谓标的即合同的权利，义务所指向的对象。行纪合同中行纪人为委托人提供的服务不是一般的劳务，而是行纪人与第三人发生法律关系，为一定的法律行为，该法律行为的实施是委托人与行纪人订立行纪合同的目的所在，故行纪合同的标的是行纪人为委托人进行一定的法律行为。居间合同的标的是居间人为委托人进行一定的事实行为，居间人为委托人提供特定的劳务即报告订约机会或提供订立合同的媒介服务，居间人所办理的事务本身并不具有法律意义，而行纪合同中行纪人受托的事务是法律行为，这正是行纪合同与居间合同本质上的区别。
第三，与第三人的关系不同。由上述本质区别必须引申出二类合同中行纪人与第三人的关系、居间人与第三人的关系，两种关系上存在着很大的差别。《民法典》第958条规定“行纪人与第三人订立合同的，行纪人对该合同直接享有权利、承担义务。”，行纪人与第三人的合同关系相对于行纪合同本身来说是外部法律关系，根据合同的相对性规则，行纪人与第三人的合同关系只能发生在特定的合同当事人之间，即发生在行纪人和第三人之间，尽管行纪人与第三人之间的法律关系所生的权利义务最终归属于委托人，行纪人与第三人订立合同也应充分考虑委托人的利益，但是委托人对行纪人和第三人之间的合同无权干涉，行纪人对合同直接享有权利和承担义务。在第三人不履行与行纪人的合同中所约定的义务时，该义务的不履行所带来的不利后果应由行纪人承受，如行纪人不能对此不利后果及时弥补而最终给委托人带来损害的，委托人有权依据与行纪人之间的合同向行纪人主张损害赔偿责任，当然行纪人与委托人另有约定的除外。
行纪合同和居间合同支出的费用有在承担者上是有差别的，行纪合同的行纪费用一般是由行纪人承担，而居间费用可能是居间人承担，也可能是委托人承担。一般行纪合同所办理事项范围具体且小，而居间合同业务内容较广。
