发布网友 发布时间:2024-09-27 09:49
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-03 15:05
这种情况可以直接向法院发起起诉。当事人如果是已经把债款还清,但是对方没有把借条进行销毁,而且也没有把借条还给债务人,还想凭借借条二次要账,那么当事人就可以找到已经还款的证据,向法院发起起诉。一、还款了没给借条二次要账怎么办?
借款人已经还款但没有取回借条,出借人又向法院起诉的,借款人可以收集已经还款的证据,反驳出借人主张,必要时可以委托律师处理。
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
二、哪些借条法院不支持?
1、过期借条。从法律上讲,没有借条过期的说法,只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有3年的诉讼时效,过了诉讼时效,法院将不予支持。但在3年内,只要债权人主张过债权,诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款,诉讼时效未过,可以到法院起诉。
2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系,实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质,这种借贷关系不应受法律支持和保护。
3、传销入会费。介绍别人加入传销组织,为收取入会费让别人打下的借条,名义上是借款,实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系,以合法形式掩盖非法目的,不受法律保护。
4、撕毁的借条。被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵,其效力不能等同书证原件,可采信度较低,不能单独作为定案依据。
5、借条复印件。只持有借条复印件,不能与借条原件进行核对的确认借款真实性,且被告对借条不予认可的,法院不予支持。
因此在借贷关系时一定要注意,双方最开始有了借贷关系,就一定要写一张借条,而且要双方各执一份借条,是表明双方借贷关系存在的事实证据,但如果是债务人已经把债款还清,那么也要注意借条必须要及时销毁或者是还给债务人,如果遇到了二次要账的情况,直接向法院发起起诉。
热心网友 时间:2024-10-03 15:03
这种情况可以直接向法院发起起诉。当事人如果是已经把债款还清,但是对方没有把借条进行销毁,而且也没有把借条还给债务人,还想凭借借条二次要账,那么当事人就可以找到已经还款的证据,向法院发起起诉。一、还款了没给借条二次要账怎么办?
借款人已经还款但没有取回借条,出借人又向法院起诉的,借款人可以收集已经还款的证据,反驳出借人主张,必要时可以委托律师处理。
原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款的,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。
二、哪些借条法院不支持?
1、过期借条。从法律上讲,没有借条过期的说法,只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有3年的诉讼时效,过了诉讼时效,法院将不予支持。但在3年内,只要债权人主张过债权,诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款,诉讼时效未过,可以到法院起诉。
2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系,实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质,这种借贷关系不应受法律支持和保护。
3、传销入会费。介绍别人加入传销组织,为收取入会费让别人打下的借条,名义上是借款,实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系,以合法形式掩盖非法目的,不受法律保护。
4、撕毁的借条。被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵,其效力不能等同书证原件,可采信度较低,不能单独作为定案依据。
5、借条复印件。只持有借条复印件,不能与借条原件进行核对的确认借款真实性,且被告对借条不予认可的,法院不予支持。
因此在借贷关系时一定要注意,双方最开始有了借贷关系,就一定要写一张借条,而且要双方各执一份借条,是表明双方借贷关系存在的事实证据,但如果是债务人已经把债款还清,那么也要注意借条必须要及时销毁或者是还给债务人,如果遇到了二次要账的情况,直接向法院发起起诉。