发布网友 发布时间:2024-09-27 09:22
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-26 13:21
《聊斋志异》之所以如此吸引人,就在于作者蒲松龄写尽了人生百态,所谓千奇百怪皆难抵世间无常,在他的笔下,你能窥见人性的阴暗面,也能体会到极致的人间情爱。
在这些故事里,白秋练与慕蟾宫的爱情最为特别,两人的情因一首唐诗而起,就算一个是鱼,一个是人,但人生能得一爱侣已是万幸。
故事的结尾,白秋练因药石无医而彻底沉睡,而慕蟾宫终日吟诵《梦李白》,这才让她得以复生。
整段故事古典韵味十足,蒲松龄选取杜甫的《梦李白》,更点明知己之间的灵魂之交,这种情感可以超越生与死。
87版《聊斋》里的“白秋练”与原著没什么差别,可惜的是,这个篇章已无片源。后来,《聊斋三》在原作的基础上加以改编,既增加了戏剧性,又添了新人物—白秋菊,虽然还原度不高,但大体框架还在,而且薛凯琪饰演的白秋练飒爽果断,慕蟾宫也是敢爱敢恨,故事圆满收场。
然而,《人鱼缚》更像是借了原著的外壳,然后编剧重新创作的作品,除了女主仍叫白秋练外,男主柳梦白、男配敖伯、女配红绡全是新角色。
聊到此处,笔者忽然想起六小龄童说的话:“改编不是乱编,戏说不是胡说”,既然《人鱼缚》借着《聊斋》的名义,那它至少要跟原著有些关联。
不过,《人鱼缚》的制作方显然忽视了这一点,编剧加入的俗套桥段便是最好的“证明”。
比如,白秋练与柳梦白自幼相识,他们毕生的愿望就是替父/母报仇,结果两人却发现对方的父母正是自己的仇人。
于是,男女主以迅雷不及掩耳之势互捅对方。
其次,这两人幼年结下的情缘,却因女二的介入而产生误会,前一秒柳梦白痴恋白秋练,下一刻两人各自感伤离别。
这个剧情真的是“跌宕起伏”,可能编剧觉得原著的情节过于平淡,所以她非要嵌入“父母之仇、误会、反派追杀、朝堂争斗”等元素,最后呈现出大乱炖的感觉。
其实,白秋练是个极有魅力的角色,她聪慧大方,是美丽、可爱的水中精灵,也是勇敢追求爱情的白鳍鱼精,即便因缺湖水而病重,但她也无悔意,正应了那句话—“死而不朽,方能魂兮归来”。
可张予曦版的白秋练则是傻白甜女主,男配女配几句话一挑唆,她便能吞下忘情丹嫁给敖伯。
另外,男主柳梦白在电影里的存在感极低,像极了推进剧情的工具人。
怎么说呢?现在的编剧非常喜欢“戏剧化”套路,青梅竹马、认错人、宿敌等梗极为常见,他们误以为这样会让剧情更加丰满,但实则不然,《聊斋志异》之“白秋练”篇想传达出的爱情观是超越时代的,这一点和《红楼梦》里所提出的“皮肤滥觞”之说不谋而合。
没想到数百年之前的古人已不谈恋人间的“信任危机”了,而现代的编剧还在孜孜不倦地玩着“误会梗”。
分镜头、个别台词与《秦时明月》相似度极高
当然,《人鱼缚》也不是没有优点的。比如,演员颜值高,服化道、特效、滤镜都不怎么浮夸,张予曦一开始的舞女造型极为惊艳,飞天髻加蓝色飘带长裙,又仙又美。
如果你没有看过《秦时明月》,可能会认为该片的造型师很有想法,但笔者必须负责任地告诉你,白秋练的造型有cos雪女之嫌,脖颈前的配饰、手臂上的设计以及腰间的丝带都在模仿雪女。
这还不够,白秋练的舞蹈动作也几乎与雪女一模一样,若此还可以解释为舞蹈有相似之处,不存在抄袭的话,那么分镜头如同复制就无可辩解了。
譬如,《秦时明月》这一集的开场便是敲击铜钟的镜头,《人鱼缚》也是;接着,雪女站在红色的帷幔后吹起长箫,白秋练也这么做了。
第二,《人鱼缚》里面原创的秋水楼与《秦时明月》里的妃雪阁相似度极高,一个设定为“与世无争”的秦楼,一个是只谈风月的楚馆。
雪女说:“我曾立下誓言,终此一生,不会再嫁”;而白秋练也道:“我曾发誓,要为母亲报仇,要不然做一辈子自梳女”。
个别台词相似就算了,但后面女主说的话又与高渐离的表白之言有异曲同工之处,这不得不让人怀疑。
说来,二次元与三次元虽不在一个频道,但也要尊重彼此,不知这回玄机会不会有所行动。
总的来说,《人鱼缚》不是一部质量上乘的电影,若你抱着品读《聊斋》故事的念头去看,那失望肯定高过期待,它顶多算是一部普普通通的爱情片。