财务分层理论财务分层理论的分歧

发布网友发布时间：2024-09-27 09:36

共1个回答

热心网友时间：2024-12-11 16:02

财务分层理论的研究中，二层次说和三层次说与五层次说存在显著差异，两者理论依据有所不同。

二、三层次说主要基于委托代理理论，以伍中信教授为代表。他强调两权分离和代理理论在财务分层中的核心地位。所有者通过权衡代理收益与成本，决定财权的分配，形成财务分层的基础。这一理论框架认为，企业决策主要在股东、经营者和财务经理之间进行，其他利益相关者被视为平行主体，不在分层范围内。

相反，五层次说则由李心合教授提出，融合了经济学和管理学，以“利益相关者财务”为理论基础。此理论将共同所有权理论、托管责任理论和公司社会责任理论相结合，考虑了债权人、员工、*等多元利益相关者的权益。共同所有权理论强调企业是契约集合，包括多方利益；托管责任理论指出公司董事是受托管理人而非股东代理，需平衡各方利益；公司社会责任理论则强调公司应积极履行社会责任，关注所有利害相关者的利益。

因此，二层次说和三层次说侧重于股东主导的财权分层，而五层次说则主张更广泛的财务主体参与，将利益相关者视为财务分层的一部分。这些理论分歧反映了财务分层理论在理论基础和实践应用上的不同侧重点。