发布网友 发布时间:2024-09-28 14:36
共1个回答
热心网友 时间:2024-09-30 20:50
个人觉得是假的,是不是奇葩说新一季要上线了开始炒作?
想不通,就一个豆瓣的疑似什么什么的瓜,甚至那个帖子原文好多人都没看过,也不认识陈铭,现在都快把他钉到耻辱柱上了;挑起一个群众敏感点,就能炸一片,连观望一下都等不及,到处发泄。
别人针对的是陈铭的岳父徇私,妻子和妻弟学术问题,现在热度这么大为什么不澄清自己而去追查举报人,清者自清,我觉得或许真的有问题。很多人要求陈铭自证清白,或对其未能自证清白很失望。真是令人疑惑,谁提问,谁举证,这么简单的道理没人懂吗?联想前一段的小岳岳,现在有些事情的成本真的太低了!
举报者是没拿出确切证据,但他提出了陈 他妻子和妻弟的整个脉络,吃瓜群众都是能根据这些找出证据的,身为*中人,被人举报,陈当然有义务自证清白,吃瓜群众不用让他自证清白,但对于他有不符合规则的行为是有资格诘问的,如果你认为这是*他自证清白,那就这样认为吧。吃瓜群众当初就不该揪着翟天临不放,现在也别纪委查不出王校长就说人沆瀣一气,毕竟没资格让王校长自证清白,人家就是干干净净的一个校长!
但问题是摆在台面上的论文是不是不满足博士毕业要求,这不需要解释一下吗?陈铭老师确实没有必要向网友自证(纪检已经有了结果),但网友对学位相关问题的质疑也是建立在查到陈老师发表的论文和武大毕业要求有所出入的事实基础上(当然也有可能是理解问题毕竟不是武大的),这也是和很多高校学生相关的问题,我不懂怎么就成了窥私欲了?
我最在意的是到底是谁在告?谁在罗列罪状?
以前两军对垒都讲究个来将通名,光明正大打一场。这背后放冷箭是什么意思?即使,我是说即使,这个所谓的女同学说的都是真的,但我就是一个字都不想看。为什么?因为我没法相信一个躲在暗处捅人刀子的阴险之徒。你有实锤证据,你站出来,这又不是什么见不得人的事。
就说人家*,再恶心,那好歹也是光明正大正面对抗。手里有证据,心里有正义,世间有公道,他陈铭家关系再硬,有纪委给你撑腰呢,你怕啥?所以我只能认为,这是诬告,一个都不想看,更别提要我相信了。
关于陈铭的资格论文,其实不适用两篇c刊,陈铭毕业的时候武大博士资格论文要求还不是c刊,从2013年入学的博士开始改为c刊标准的。2012级和以前的博士资格论文核心目录确实比较宽,总体来看还多于北大核心,要求是比较低的。
此外,资格论文的核心目录以入学年份为主,但在学期间遇到调入和调出均为有效,意思是不用看发的时候是不是核心,只要他整个在读期间,刊物曾经是,那就都算。所以陈铭资格论文应该是够格的。还是看看他和妻弟的入学、升学问题吧。
这事不好说,网上说这些举报材料几个月前就有了,为什么现在被弄上热搜?谁也不知道具体目的是什么。 关于学术造假的指征,让举报者,和被举报者去博弈吧。 想举报的去举报,该告的去告。我们对武大的情况不了解。武大对学术造假不知道会不会有反应。但从目前网上的信息看,武大的近亲繁殖有点严重。
这个其实早几年,国内高校就开始注意了。没想到武大这个情况,我是有点吃惊的,我以前觉得武大还是一所不错的学校。整件事重点其实在陈铭的妻子家族以权谋私,因为举报者拿着陈铭做旗帜吸引观者注意,陈铭就以歪就歪直接都把火力吸引过来。至于纪委调查什么的,呵呵,除非*巡查组直接调查,不然省里市里都难免被这个家族的关系网影响。
看爆料里一连串的违规操作,都有跨省的情况,肯定有牵扯到几个省里的利益交换,比如A省领导解决B省领导儿子教育问题,B省领导帮忙解决A省领导女儿工作问题,互相利益对等交换。陈铭再有问题,高考也是正儿八经考上985武汉大学的,被攻击的无非是考研途径和博士毕业条件,这些都是可以通过各种特殊升学*(大学的保研*各不相同,各个时期也不相同,一般普通学生根本搞不清楚,无法举证攻击陈铭,而博士入学和毕业大部分取决于导师,一般人更是难以找到有力证据捶死)解释清楚的。但陈铭老婆没发过像样论文就本科留校任教,这疑点可大得多了。
陈铭好歹是辩协的大佬,学校保他给个保研资格无可厚非;主要问题还是他老婆哦,本科生留校任教,换我,我也换着法子举报她。感觉陈夫人家肯定恨死陈铭了,要不是她这事都激不起啥浪花就给摆平了,现在闹得这么大,看怎么收场。
首先民法中的人格权法编第五十五条:"可以披露社会公众人物的有关隐私,为社会公共利益进行*监督。"陈铭作为社会公众人物,谭徽在作为退休*,公众有权对其进行监督。其次,陈铭说已经有人举报并且纪委已有调查结果,那么他有必要针对公众质疑的学术不公部分将调查结果详细披露,特别是其妻子一家的走后门问题,否则必然会有损其公众人物影响力。
最后学术不公事件不属于娱乐性质吃瓜,这关系到教育公平,*清廉等方面,不容玩笑。实际上近些年来的层出不穷的冒名入学,学术造假事件,均是在公众*的推动下,揭开部分*,违法人员得到惩处,从而以此正官风和学风!