三国演义诸葛亮和司马懿大战的时候谁赢的次数多?
发布网友
发布时间:2022-05-09 22:00
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-10-23 17:23
从客观上来说:
1,司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能?如果从纯功利的角度讲,司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢?这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道,在战场上没有什么公理法则,不管用什么办法,只要最终打败了敌人,就是胜利者,而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后,一筹莫展,无计可施,说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿,却处之泰然,游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死,实在没有办法,竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他,这也太小儿科了,古今中外哪有这么用兵的?而从战争的结局来看,二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿,气得不行,于是秋风五丈原,连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢,回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝,成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能,而*才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算,活活把一个曹魏王朝拿了下来,就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子,也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮,他虽然也把持着蜀汉政权,但却玩得力不从心,险些将自己累死。最后,蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。
2、俩军交手过吗?谁赢了?这个问题其实上面已经回答了,当然是司马懿打败了诸葛亮,诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮,〈三国演义〉写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水,但那都是后人的杜撰,当不得真。
3、他们的才能被刘备和曹操*过吗?这个问题不好说,因为人才只存在重用不重用,而没有*不*的说法。诸葛亮的军事才能一般,所以刘备并没有让他打什么仗,只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说,刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能,但也是给了诸葛亮充分的*舞台的,没有*他。说到曹操是不是*过司马懿,那可能还是有的。曹操善于观察人,他认为司马懿久后必反,所以对司马懿有较大的戒心,没有放手使用。只是司马懿工于心计,他明知曹操对自己不信任,于是工作更加卖力,终于曹操打消了疑虑,没有太为难司马懿。等到曹操死后,曹丕上台,司马懿的机会便来了。所以,曹操虽然*过司马懿,但这个*被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看,司马懿仍然比诸葛亮要高。
热心网友
时间:2023-10-23 17:24
司马懿赢得多并且完胜,诸葛亮能赢一次也不用六出岐山,最后还死在五丈原了
热心网友
时间:2023-10-23 17:24
小说中是诸葛亮赢的多。只是司马懿确实有很高的军事造诣,也多次识破诸葛亮的意图,可谓是棋逢对手。只是孔明略胜仲达,而刘禅逊曹氏多矣,也是孔明失利的原因之一。
热心网友
时间:2023-10-23 17:25
如果说整体胜利算胜利的话,诸葛亮一次都没赢!
但是若是局部胜利的话,诸葛亮与司马懿之间的争斗大多是平局收场,胜败次数差不多。
可追问!
热心网友
时间:2023-10-23 17:26
司马全胜的 诸葛亮只是在小范围类占到了便宜