发布网友 发布时间:2022-05-09 21:17
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-12 20:29
当年美苏都搞过,而且都搞出了样机。不过由于成本高昂,而且风险极大。由于核动力飞机的放射性污染比较严重,再加上洲际导弹完全可以代替核动力飞机。因此,尽管有核潜艇、核动力航母在军中服役,但是核动力飞机却并没有投入使用。总的来说,核动力飞机是存在的,但是核动力飞机不实用,所以被各个国家的军队所抛弃。核动力是一种非常好的动力形式,但一直以来只实际应用在航母...
目前世界上已经有了核动力航母、核动力潜艇,那么有没有核动力飞机...现在应该是没有的,因为没有人研发这种性能的飞机。
有核动力航母,那么有没有核动力飞机而除了航程较长外,没有更多的技术优势。随着弹道导弹技术的日臻完善,采用轰炸机空投核弹的战术被废弃了。相应的核动力飞机的计划也被搁置,相关样机也被拆毁了。
有核潜艇,核航母,为什么没有核飞机?答案在于这种动力形式的局限性。尽管核动力的能量输出强大,但对于飞机而言,需要的却是更为惊人的爆发力。与潜艇和航母所需的稳定持久动力不同,飞机的引擎需要瞬间爆发的巨大力量,常规发动机显然无法胜任。实际上,涡轮增压技术也正是源于飞机发动机的需求。早期尝试过制造核能汽车,但同样因核能的稳定输出...
有核潜艇,核航母,为什么没有核飞机?技术差异首先,核动力与飞机动力需求存在显著区别。核能虽强大,但其输出方式更适用于持续、稳定的低速运行,如潜艇和航母。然而,飞机要求瞬间爆发巨大的能量以支持高速飞行和机动性,现有的核动力技术往往无法满足这种瞬时且高强度的需求。安全挑战其次,核动力飞机的安全问题不容忽视。核反应堆的复杂性与...
有核动力航母,有核潜艇,有没有核子飞机目前没有了,根据冷战时期,美苏都研发过,但没有量产,最主要原因在于核反应堆不安全 1,核飞机还遥不可及。关键之处是:核动力装置的体积很大,目前的飞机无法容下。核动力装置的体积大的原因是,核燃料发出的热量必须由冷却水载出,这个载热剂系统十分庞大,大约有两层楼高、100多平米,只有航母、...
现在有核潜艇和核航母,为什么没有核动力飞机1、核动力装置比较大,飞机携带不容易。2、核动力飞机无论是在敌方还是我方领空,掉下来都导致灾难性后果。3、飞机在飞行过程中,必然会出事的(没有哪一种类型的飞机,从来没掉下来过),只有一辈子没出事的舰船,从来没有从未出事的飞机。4、导弹技术的发展,替代了核动力飞机 ...
有核动力航母。核动力潜艇。为什么没有核动力飞机?理论上还是可以弄个核动力飞机,但是完全没有那样的毕要噻。核动力要要是能够长期提供能量。比如几KG的核原料可以用几年。飞机完全没有毕要几年都呆在空不下来噻。回到地面加油就可以了噻。还有太空的那种在太空呆得很久的也可以用太阳能的。也是用不完的。所以飞形器目前还没有那个毕要核动力驱动。
为什么潜艇和航母都有核动力的,战机却没有核动力战机?而且军舰也没有核...首先更正一下,核动力军舰和核动力轰炸机都是出现过的,镇只有核动力军舰在今天仍在服役,也就是俄罗斯的基洛夫级核动力巡洋舰彼得大帝号,美国海军目前没有除航母外的核动力水面舰艇在役,但在历史上曾经有过为数不少的核动力巡洋舰比如长滩号、班布里奇号等等。水面舰艇不采用核动力主要是两点原因,一是...
有核潜艇,核航母,为什么没有核飞机?关于为何没有核动力飞机,其实是因为动力不足造成的。虽然核能有着一定的优势,但飞机需要的是强大的爆发力,与潜艇和航母所需要的慢动力不同。飞机需要超强的爆发力,而一般的发动机难以满足这一需求。涡轮增压发动机也源于飞机发动机。虽然曾经有过核动力汽车的尝试,但并不适用,因为核动力输出的能量虽然...