发布网友 发布时间:2022-05-09 21:13
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-12 16:34
咨询记录 · 回答于2021-11-24行政事业单位内部控制与内部审计协同研究在国外研究现状及发展趋势在行政事业单位中,内部控制是对单位内的业务活动、经济活动进行管理,提高经济效益及管理水平的相关工作;内部审计是对单位内各项活动及控制工作进行评估,分析其是否符合标准要求,是否达成工作目标。二者均是行政事业单位的主要管理手段,互为手段和目标,协同管理是必然发展趋势。一、行政事业单位内部控制与内部审计的关系在行政事业单位运行中,内部控制内容包括内部环境、风险评估、控制活动及内部监督等,对于全面从严治党、防范舞弊风险、规范各项业务活动具有重要作用。内部审计是内部监督的一部分,是评估内部控制落实效果的主要措施,可及时发现行政事业单位存在的发展问题,并为领导者决策提供参考。内部控制与内部审计相辅相成,互为手段和目标。二、加强内部控制与内部审计协同的重要性在行政事业单位经营管理中,内部控制与内部审计相辅相成,只有二者协同一致,相互协作,整体推进,形成合力,方可提高行政事业单位的内控成效,加强内部监督,推动行政事业单位的进一步发展。如果将内控与内审工作独立,将会导致二者发展存在掣肘,抵消协同效应,内控发现的问题得不到有效改进,影响行政事业单位可持续发展。三、当前行政事业单位内控与内审在协同中存在的问题(一)单位对协同工作不重视部分行政单位缺乏对内控与内审协同的重视,表现为缺乏内部控制意识、内审职能集中于查错防弊等问题,导致行政单位的内部财务漏洞较大,而内审并未发挥其在内控管理与评估方面的作用,不能有效指出内控的不足,二者协同不到位。(二)内控基础薄弱,内审难以发挥作用内控制度是单位开展内控工作的基础,部分行政事业单位内控基础薄弱,仍旧将财务管理制度看作是内控制度,预算编制不合理、预算执行不到位,导致行政事业单位面临诸多财务风险。在不合理的内控制度影响下,行政事业单位的内部审计缺乏评估考核标准,难以发挥作用。(三)内审力量不强,使内控缺乏有效监督在部分行政事业单位中,内审部门难以实施其监督管理权。业务部门为树立良好形象,获得更多利益,不积极主动配合内审工作,隐藏部门的不足和问题,且部分行政事业单位在内审队伍配置方面稍显不足,缺乏专业内审人员,难以开展行之有效的内审工作,导致内审工作难以有效开展。内控缺乏有效监督,易使行政事业单位业务活动出现风险,对单位造成利益损失。四、行政事业单位内部控制与内部审计协同的建议(一)健全组织架构