红星照耀中国 红色的天际内容解读(看不懂这一章的主要内容)
发布网友
发布时间：2022-05-09 16:07
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-09 02:28
要“解释”中国的*，要探勘它的社会*经验的丰富矿藏，不是本书的任务，需要写一部完全不同的着作。但是即使在这剩下的几页篇幅，仍可能为在这部渠道纵横的历史急流中的航行者，提供一幅总航图。
有一个很有造就的社会科学家名叫列宁。他曾写道：“一般历史，特别是*的历史，总是比最优秀的政党、最先进阶级的最觉悟的先锋队所想象的更富有内容，更多种多样，更生动活泼，‘更巧妙’。这是不言而喻的，因为最优秀的先锋队也只能表达几万人的意识、意志、热情和想象；而*却是在人的一切才能特别高度和集中地表现出来的时候，由千百万被最尖锐的阶级斗争所激励的人的意识、意志、热情和想象来实现的。”①
这段话用于中国是很恰当的。列宁所承认的，在某种意义上简单地来说，就是*党的预言难免有错，*党人往往很容易把他自己的感情上的主观愿望同现实混为一谈，患有把“几万人”的“意识”看成是“千百万人”的“想象”的错觉。这固然不一定是辩证唯物主义方法的弱点的证据，却是辩证*者的弱点的证据。这说明了为什么*国际喉舌《国际通讯》或《新群众》有时在分析一定的历史可能性时会象《泰唔士报》或《意大利*》一样是错误的。
中国的历史在哪些方面证明了是比*党理论家在十年左右以前预见到的“更富有内容，更多种多样，更生动活泼，‘更巧妙’”呢？具体地来说，为什么红军尽管作了英勇卓绝的斗争，仍没有能够在中国赢得政权？要回答这一问题，我们必须再回顾一下，而且要明确地记住，*党的中国*概念及其主要目标。
关于中国的*主义运动，普遍有一种看法始终没有消除，那就是它是反资本主义的，因为它认为并不需要有一个资产阶级或资本主义经济阶段，而是要马上宣布实行社会主义。这完全是胡说八道。*党人的每次声明都清楚地表明，他们承认目前*的“资产阶级性质”。斗争的焦点不是*的性质，而是领导的性质。*党人承认，*的领导的责任是尽快实现两项主要历史任务：一是推翻外国帝国主义和实现民族独立（那就是把中国从半殖民地的地位解放出来）；二是推翻地主豪绅权力，实现民主（那就是把群众从“半封建”中解放出来）。*党人认为，只有实现了这两项任务以后，才有可能转入社会主义。
但怎么能够实现这种胜利呢？*党人有一段时间里希望同资产阶级一起来争取这种胜利。但一九二七年发生反*，*（地主资产阶级的政党）放弃对帝国主义和“封建主义”采取*的方法时，*党人相信“只有在无产阶级领导下的工农民主专政”才能领导资产阶级*——在中国，资产阶级*在推翻帝制后产没有立即具有肯定的形式，而是在一九二五年到二七年的大*时才具有肯定的形式。
对于不熟悉马克思主义逻辑的精确范畴的人来说，这些话听来可能有些吃力。当然，如果读者对此有研究兴趣，这整个理论有一大套书（初学者可以看看斯大林的《论反对派》）。我在这里只简单地说明 一下这个论点。上面的意思换其他的话来说，*党人的*观念是这样的：中国不可避免地要有一个民族资本主义时期，但这只有同时在城市里消灭外国殖民势力，在农村里解放农民，把土地给他们，摧毁大庄园和地主在农村的经济、*、社会权力才能达到。
