怎么理解拉马克的“用进废退进化理论”?

发布网友发布时间：2022-05-09 14:31

共2个回答

热心网友时间：2024-02-02 04:49

哈哈。我只是对拉马克的学说很感兴趣，回答不一定正确见笑。
拉马克的学说确实强调了环境对物种的影响。至于什么例子我不敢随便举例，当时拉马克是研究这些既包括化石又有近代软体动物的收藏品时，发现不少贻贝和其它海洋软体动物的现存种和化石种很相似。在许多情况下确实可以将早期的化石和较近的第三纪地层的化石按历史年代自现代种开始排成序列，进而确信了进化思想。
拉马克和达尔文都认为生物是可变的，并支持进化论；对于进化的机制两人见解不同，拉马克主张“用进废退和获得性状遗传”，强调了环境变化在生物变异方面所起的“诱导”，但却主张变异是以生物本性（一种趋于完善的需求）为主因。虽然达尔文也同意生物本性比环境更为重要，但达尔文认为变异和环境是相互独立的，在环境发生作用前变异就产生了，环境只是对变异其选择的作用，生物（以物种为单位）通过生存斗争，适应环境的性状得到保留，比适应的性状被淘汰（适者生存）。由于知识的局限，达尔文没能通过遗传学来解释变异的机理，而且没有明确表明对“获得性状遗传”的态度，但总的说来，自然选择学说体系更完整更科学，与拉马克主义相比更有说服力。

参考资料：《新拉马克主义的盛衰》达尔文与拉马克进化学说异同的比较

热心网友时间：2024-02-02 04:50

用进废退的观点是错误的，这是不了解基因原理时代的想当然的看法，既然我们都知道基因的改变是一种突变，然后通过自然选择来决定哪一种基因突变能够遗传下去，就应该明白，在今天，人的进化已经停止了，因为人类已经不需要通过进化来改善自身对环境的适应性了，比如你去北极生活，可以通过衣服，炉子，房屋，空调等一系列手段战胜严寒，创造一个适合人类生存的人造环境，如果有人基因突变长出厚毛，以至于不穿衣服都可在冰雪中活动，他反而会被当成怪物，如此难看的样子使得他找不到老婆，反而没机会生子，就是生子，也会继续被嘲笑，如果再突变成北极熊那样的白毛，就更惨了，其基因根本不能广泛传播，那些无长毛的正常人也不会被他排挤，照样大量繁殖，如此一来，进化的优胜劣汰就发挥不出来了。