纯五度是谁发现的?
发布网友
发布时间：2022-05-09 15:04
共2个回答
热心网友
时间：2023-10-05 07:47
五度相生律远比朱载堉要早得多，朱载堉的最大贡献是十二平均律和管口校正值。纯五度在五度相生律中早已经使用，如果到了朱载堉时才有纯五度，那中国几千年的音乐就没有了。
而且，纯五度在五度相生律的时代，比平均律当中的五度略宽，两个都叫线五度，但并不是相等的。
五度相生律是现在有记载的中国古代应用最早的律制，它是由“三分损益法”得来的，即在相同张力下，截去定长度弦的三分之一，则获得原长度弦音的上方纯五度音。
对五度相生律的记录，目前始见于先秦春秋战国时期，记录此律制的著作相传为管仲所作《管子·地员篇》，但提出，并不等于是管子所发明，一来可能后世讹传为管仲所作，二来可能只是管仲对当时生律方法的记录，并不一定是他创立的。
所以，纯五度的发现，具体到人，就目前史料，似乎不可能了。只能说，最早见于《管子·地员篇》。
参考资料：很多书。QQ93018257
热心网友
时间：2023-10-05 07:47
其他都是从网上找的，别见怪
明代中国音乐史上出现了一件具有划时代意义的事件——“新法密率”的发明。新法密率即十二平均律，由计算方法求得了12律之间完全平均的音高关系，求得的各律之间最精密的比率。他的发明比西方约早一个世纪。不过由于当时乐器制作的条件*，他的发明并不能用于音乐实践之中，到后来，连他的学说也或者渐渐给人遗忘了，或者并不能看出它里面深刻的*意义。但从律学上说，十二平均律的发明是音乐从古代走向近代的基础。 这位发明者就是被誉为“东方文艺复兴式人物”的朱载堉。他是一个科学家、律历学家、文学家，也是一个音乐家，是明代的一颗科学艺术巨星，是中国音乐史乃至世界音乐史上的一位伟人。
朱载堉
过去认为新法密率的计算成果在万历十二年 (1584年)或万历二十四年(1596年)完成，李纯一先生根据《律历融通》的记述，推测出朱载堉应在万历九年(1581年)就完成了计算，将其发明年代提前了数年，订正了旧说。
新法密率的发明是朱载堉在中国律学史上作出的最伟大贡献，它彻底解决了自先秦以来历代律学家所未能解决的黄钟不能还原的历书难题。
中国乐律史上最早产生完备的律学理论，称为“三分损益律”，它大约出现千春秋中期。《管子·地员篇》、《吕氏春秋·音律篇》分别记述了它的基本法则：以一条弦长为基数，将其均分成三段，舍一取二，“三分损一”，便发出第一个上五4度音；如果将均分的三段再加一段，“三分益一”，便发出第一个下4度音，用这种方法继续推算下去，可得12个音，称“十二律”，每律有固定的律名，即：
黄大太夹姑？仲林夷南无应
钟吕簇钟冼吕宾钟则吕射钟
因为这种“生律法”是一步步推算5度音，所以又叫“五度相生律”。
“三分损益”虽然推演出“十二律”，但计算到最后一律时却不能循环复生，它是一种不平均的“十二律”，各律之间含有大、小半音之别。因此，为了寻求一种可以自由地旋宫转调的平均律制，就成了两千多年来乐律学家们孜孜以求的理想。
汉代著名律学家京房（前77一37）沿着五度相生的方法连读推算下去，至第53“色育”律时，己基本还原到出发伟“黄钟”（欧洲在16世纪时也出现过53平均律）。
他最后算到60律，后世称“京房律”。表面上看，京房推算60律的繁复律制，与简练的十二平均律理想南辕北辙，但如果抛开它神秘主义的外衣，他在运算过程中得到的许多律高，都可以在曾侯乙编钟所体现的“钟律”上予以印证。南朝的钱乐之、沈重在京房60律的基础上继续按“二分损益法”推演生律，直至更为周密的360律。他们把还生黄钟本律的音差数缩小到最少程度，从而为从其中选择十二平均律各音提供了更大的可能性。但同时沿此途求解十二平均律的探索也步入“山穷水尽”的困境。
不无巧合的是，与钱、沈同时代的乐律学家何承天（370一447）大胆提出一种“新律”。他的作法是把第十二律不能还原所剩的误差数，分作十二份，每律增补一份。
十二次相生后，正好回归黄钟律。这可以说是天才的十二平均律构想，何承天在当时几乎就要叩开这一高深莫测的律制的大门了，可惜他不是按频率比计算，而是依弦长计算，难题再度搁浅。 隋代刘焯（581一618）摆脱“三分损益律”的羁绊，以振动体长度桐邻律之间的差数相同，推算出“十二长度等差律”。王朴（905一959）于959年又提出一种“新律”，以倍半关系的八度音程硬性调整各律。他清楚地认识到，解决不平均律的矛盾只能在12律范围内进行，但他的基本方法还是在“三分损益法”上修修补补。
经历乐如此漫长的探索和徘徊，至明朝中时，皇族世了朱傤堉（1536一1611）终于成为登上律学的宝塔顶摘取“十二平均律”明珠的第一人。他以珠算开方的办法，求得律制上的等比数列，第一次解决乐十二律内自由旋宫转调的千古难题，实现了千余年来无数律学家梦寐以求的理想。
朱载堉在《律吕精义》一书里详细记述了新法密率的计算方法和成果：
度本起于黄钟之长，即度法一尺。命平方一尺为黄钟之率。东西十寸为句，自乘得百寸为勾幂；南北十寸为股，自来得百寸为股幂；相并共得二百寸为弦幂。乃置弦幂为实。开平方法除之，得弦一尺四寸一分四厘二毫一丝三忽五微六纤二三七三0九五0四八八0一六*，为方之斜，即圆之径，亦即蕤宾倍律之率；以句十寸乘之，得平方积一百四十一寸四十二分一十三厘五十六毫二十三丝七十三忽0九五o四八八0一六*，为实，开平方法除之，得一尺一寸八分九厘二毫0七忽一微一纤五00二七二一0六六七一七五，即南吕倍律之率；仍以句十寸乘之，又以股十寸乘之，得立方积一千一百八十九寸二百0七分一百一十五厘00二毫七百二十一丝0六十六忽七一七五，为实，开立方法除之，得 一尺0五分九厘四毫六丝三忽0九纤四三五九二九五二*五六一八二五，即应钟倍律之率。……是故各律皆以黄钟正数十寸乘之为实，皆以应钟倍数十寸0五分九厘四毫六丝三忽……为法除之，即得其次律也。
上述记载显示朱载堉利用了“勾股术”、“开平方术”、“开立方术”等算术成就来完成自己的运算，他先求出八度的二分之一即蕤宾律之长( 2＝1．414213……)，次求八度的四分之一即南吕律之长( 1．414213＝1．189207……)，再求八度的十二分之一即应钟律之长( 3 1．189207＝ 1．059463……)。十二律中黄钟为始，应钟为终，周而复始，循环无端。应钟之数既得，欲求十二律中某律的数值，以比其律高一律的数值乘以黄钟正律十寸，再除以应钟倍律数10．59463……寸即可得，其详细结果如下：
黄钟倍律＝2 (c)
大吕倍律＝1．887748……(#c)
太簇倍律＝1．781797……(d)
夹钟倍律＝1．681792……(#d)
姑洗倍律＝1．587401……(e)
仲吕倍律＝1．498307……(#f)
蕤宾倍律＝1．414213……(f)
林钟倍律＝1．334839……(g)
夷则倍律＝1．259921……(#g)
南吕倍律＝1．189207……(a)
无射倍律＝1．122462 (#a)
应钟倍律＝1．059463……(b)
黄钟正律＝l (c)
朱载堉新法密率的发明使中国在明代居于世界律学领域的先导地位，其成果在西方产生了强烈反响，引起了欧洲学术界的赞叹。德国人赫尔姆霍茨说道：“在中国人中，据说有一个王子叫朱载堉的，他在旧派音乐家的大反对中，倡导七声音阶。把八度分成十二个半音以及变调的方法，也是这个有天才和技巧的国家发明的。”英国李约瑟博士也说“朱载堉对人类的贡献是发明了将音阶调谐为相等音程的数学方法”，“平心而论，在过去的三百年间，欧洲及近代音乐确实有可能曾受到中国的一篇数学杰作的有力影响，……第一个使平均律数学上公式化的荣誉确实应当归之中国”。由于朱载堉的发明在欧洲影响巨大，半个多世纪以来，很多人提出朱氏理论启示了欧洲十二平均律的产生。
朱载堉的新法密率尽管在国外引起人们的赞叹，而在国内却备受冷落，并因受到当时诸多主观、客观条件的*，一直未能付诸实践。其成果进献宫廷后，不但被“宣付史馆，以备稽考， 未及实行”，而且还遭到一些人的攻击。清《律吕正义后编》就曾罗列了新法密率的十大罪状，《四库全书总目提要》也对新法密率作出了不公正的评判。朱载堉的新法密率于东方开花而在西方结果，不能不说是我国音乐史上一件令人倍感遗憾的事情。
朱载堉在律学上的又一贡献是“异径管律”的首创。我国晋代律学家荀勖曾制十二支同径的笛来寻求管口校正数，而朱载堉则认为“律管修短既各不同，则其空围亦当有异”，另辟蹊径，提出了“异径管律”系统的管口校正方法。其结果是使按半音依次排列的各律管的管径构成以为比率的等比数列。朱载堉“异径管律”的发明也引起世界注目，比利时声学家马容就因朱氏的成果说道：“在管径大小这一点上，中国的乐律比我们更进步了，我们在这方面，简直一点还没有讲到。”
朱载堉的异径管律和他提出的“新法密率”，是中国古代科学技术对世界文明的一大贡献。它通过严密的数理计算，大量的实验探索以及巧妙的工艺设计，一举解决了十二平均律制下全套律管的系统管口校正这一物理难题，确立了制作十二平均律音高标准器的基本规范，并成功地提供了第一个实际可行的制作方案、实物模型和测音结果。
1986年9月，为纪念朱载堉诞辰四百五十周年，国内举行了隆重的纪念活动，在学术讨论会所发的函告中，对朱氏有以下评价：“他第一个提出十二平均律的理论原理——比欧洲早半个世纪；第一个创造出按照十二平均律原理发音的乐器——弦准；第一个发现‘异径管律’的规律；第一个在算盘上进行开方计算；第一个得出求解等比数列的方法；第一个创立‘舞学’一词，并为这一学科规定了内容大纲。”从这六个第一看来，朱载堉的发明创造涉及科学、艺术领域。作为近代科学和音乐理论的先驱，他的发明代表了明代自然科学与艺术科学的最高成就。他不愧为我国明代的科学与艺术巨星，无愧于“东方文艺复兴式的人物”的称号。
麻烦楼下的好好看看书啊，咱们音乐史里有，麻烦你去看看
参考资料：http://www.chinaschool.org/sgyy/FFFF/fff02/fff01.htm
