发布网友 发布时间:2022-05-09 17:09
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 23:02
LED的更好一点,LED可以做到更薄,光的均匀程度更好一点,目前较好的显示器已经全面使用LED为标准了。具体分析两者的性能如下:
第一、LED背光更省电:
CCFL实测功耗以及能源效率如下:
LED实测功耗以及能源效率如下:
单就这两款产品来说,从节能方面考虑,LED完胜CCFL。不过CCFL并不是一直落后,最新推出的CCFL背光显示器由于改进了背光灯管数量与发光效率,在功耗控制方面已经大为改观,尤其是一些显示器采用了与LED相同的侧边式灯管,可以大幅降低功耗。
第二、面板性能对比:
(1) LED背光之前被诟病最多的就是均匀性与亮度低,那么最新上市的LED显示器是否有所改观呢?LED和CCFL背光显示器在测试中,两者同样采 用21.5英寸16:9面板,支持全高清分辨率1920×1080,点距仅有0.248mm略显不足,显示文本字体偏小。使用同一套测试平台,保证两台显 示器输入信号的一致性。测试仪器均为BM-7,显示器连同测试仪器均预热30分钟以上,两款显示器的分别调至最佳设置。
从上表我们可以看到,在最佳设置下,两者的亮度差别很小,不过都与标称的250cd/㎡差距不大,CCFL在传统强项上稍稍领先。但实际上,对于PC显示器,受到使用距离的*,200多的亮度其实已经足够使用,就算是应付需要亮度较高的游戏、电影也措措有余了。
(2) 在面板均匀性上,两者都比较优秀,而值得注意的是最新的LED背光显示器在面板均匀性方面已经大幅改观,已经超越了CCFL背光的均匀性,从几 十台显示器的测试经验上来看,这已经成为了普遍现象。主要原因是LED的发光效率不断提升,再加上导光板、滤光膜的效率不断提升,LED在均匀性方面不再 是劣势。
第三、色域与色温存在差别:
(1) 理论上来讲,由于LED背光模组相比与传统CCFL所发白光更为纯净,所以采用LED背光的显示器更易于提升色域。色域的提升,则可以使显示器 显示更多的色彩,使色彩表现更佳。不过实际上LED背光没有这个特点,在色域方面与主流CCFL的差距很小,测试中LED色域实测为72.17%,而 CCFL的色域实测为79.32%,两者都是非广色域机型。在下面的色域覆盖对比图片中,可以相当直观的看到两者的差别。目前主流的显示器都非广色域机 型,LED与CCFL整体上没什么差别。
(2) 色温一致性,测试中LED与CCFL都属于显示器中的比较优秀的机型,两者的色温曲线都非常平直,说明色彩非常准确。不过这里要说明并非大部分 TN屏都像我们测试的这款液晶的色温曲线一样平直,良好的色温一致性是出色色彩表现的基础。实际上色温与色彩大部分取决于显示器驱动IC以及滤光板、导光 膜等元件的好坏,通过对大部分机型的测试,背光是LED或者CCFL并不是决定性因素。
热心网友 时间:2023-10-09 23:02
当然是LED。热心网友 时间:2023-10-09 23:03
LED好。我这款联想Y450A-TSI就是LED的,省电无辐射亮度均匀色泽光彩,另外主要就是这种屏幕对眼睛五刺激,看久了或者晚上关了灯看眼睛都不会疲劳。热心网友 时间:2023-10-09 23:03
当然是LED的,省电而且可以做到很薄热心网友 时间:2023-10-09 23:04
LED背光好