古代鉴定亲属关系都是用的滴血认亲,这种方法是不是不靠谱?
发布网友
发布时间：2022-05-09 19:55
共4个回答
好二三四
时间：2022-08-25 06:04
古代滴血验亲是不准确的，这种方法没有任何科学依据，例如O形血能和任何血混在一起。古代讲的滴血认亲，就是小孩的血跟大人的血如能够溶在一块，就是父母亲生的，否则就不是。据了解，我国宋代的法医著作里面就记载了古老的亲子认定办法，进入现代社会，滴血认亲这个老办法肯定用不上了。
热心网友
时间：2024-11-30 03:34
滴血认亲当然不靠谱。
我们先来看看滴血认亲具体是怎么操作的。
在古代，滴血认亲通常有两种方法，一种叫滴骨法，另一种叫合血法。
滴骨法是指将血液滴在死者骨头上，观察是否出现渗入现象，如能渗入则表示有血缘关系。
这种方法之所以不靠谱，主要还是因为血液能不能渗入和亲缘关系无关，而与骨头的状况有关。
如果是尸体正常白骨化后留下的骨骼，通常质地干枯酥脆，血液滴上去很容易就会渗进去。但如果是新鲜的骨头，表面光滑细腻，血液滴上去是渗不进去的。
合血法是指取双方血液滴入容器中，观察是否产生聚合现象，如聚为一体就说明存在亲缘关系。
我们常常在影视剧中看到的，就是合血法。
但是实际上，如果将几份采自不同人的血液注入同一容器中，在经过一段时间后都会凝结在一起。
由此可以看出，滴血认亲是一种毫无科学依据的鉴定亲缘关系的办法，其鉴定结果根本没有准确性可言。
在我们这个时代，检验亲缘关系靠的是DNA技术。但即使是这种已经十分先进的技术，也并不能保证鉴定结果百分之百准确。为了谨慎起见，在亲子鉴定文书上，鉴定机构通常只会给出某某是某某生物学父亲的概率为99.99%的结论。
要是滴血认亲真的靠谱，人们哪还用得着花钱去做DNA鉴定啊。
在古代，靠滴血认亲是没有办法的办法。虽然很不靠谱，但也不能说这个方法的存在毫无意义，毕竟古人相信它。只要有人相信，它就可以产生一定的威慑力，让想弄虚作假的人不得不好好掂量掂量。
热心网友
时间：2024-11-30 03:34
热心网友
时间：2024-11-30 03:35
热心网友
时间：2024-11-30 03:35
