秦朝长城和明朝长城有什么区别，为什么说我们现在看到的长城都是明长城？

发布网友发布时间：2022-05-10 08:10

共5个回答

热心网友时间：2023-11-24 01:45

秦朝的长城以第一个建造长城而闻名，而明代的长城是以坚固而著名的。两者经常被拿来比较，今天就从不同的视角看一下有什么不一样。

首先说一下两者的共同之处，共同之处都是为了北部的安宁。秦国因为匈奴的入侵而修建长城，而明代因为北方少数民族的入侵而修建长城。明代修长城的时候借鉴了秦朝修长城的模式，但由于修建的国界不一样，所以路线也不一样。两者的建筑材料也有很大的区别。

秦朝长城建立于2000多年前，大多数是用碎石头建成的，墙体普遍不超过三米。而明代长城都是通过大砖头砌成的，普遍高于三米。同时明长城比秦朝的长城更长。

秦朝不过短短数10年就灭亡了，修建长城的作用其实很有限，而明代长城是边关的将领根据实际情况提出修建的，所以明代长城所起的作用非常大。从历史角度上来讲，明朝修建长城的重要程度比秦朝还要高。

当时的皇帝就给大臣们算了一笔账，使用五万劳工，用两个月的时间修建长城，总体耗资不过百万两。如果派出大军征讨北方的少数民族，运费加上粮草得将近千万两。如此计算下来修建长城和派兵出击，成本相差近10倍。

修建长城也成为了明代抵御外族入侵的最佳方案。还有游牧民族他们靠的就是游击，一次战争的成本不会比明朝低，他们骑马过来打胜了继续来打，输了继续往回跑，就算明王朝占领了他们的土地也没有什么用，畜牧业根本就不是明朝的根基产业。

热心网友时间：2023-11-24 01:45

修筑长城其实早在战国末期就开始了，不仅有秦长城，赵国燕国也修长城，秦朝统一后在原来的基础上加固了，明朝长城则是重修，把原来的长城变得更坚固也更长。

热心网友时间：2023-11-24 01:46

秦长城和明长城用的材料是不同的，相对于秦长城，明长城建造的长城质量要更好一些而且时间也更近一些，所以容易遗留下来，不过秦朝的长城是在原来的基础上把多*城连接在一起，是最长的长城。

热心网友时间：2023-11-24 01:46

秦朝的长城以第一个建造长城而闻名，而明代的长城是以坚固而著名的，明代长城是边关的将领根据实际情况提出修建的，所以作用非常大，现在看到的都是明长城。

热心网友时间：2023-11-24 01:47

明长城的范围比秦长城广，修筑难度不同，秦朝长城大多数是用碎石头建成的，作用其实很有限，明代长城是边关的将领根据实际情况提出修建的，所以明代长城所起的作用非常大。