三国演义谁才是真英雄 论文2000字
发布网友
发布时间：2022-05-10 06:43
共5个回答
热心网友
时间：2023-11-16 07:48
——读《三国演义》有感
《三国演义》是一部古典名著小说，讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢？书中写到庸主献帝、刘禅，*之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。
有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅*，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。
还有人说，关羽是真正的英雄。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝？他是*家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。
为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙*.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
自古英雄，有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道，当初刘备在曹营，曹操已知刘备野心，若诛之，也无后来蜀魏之争，可是曹操并未加害于他，直至刘备逃走；曹操安抚关羽，对其厚待有加，与刘备之对关羽，有过之而无不及，以至于后来关羽念旧日情分，放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子，虽说后来他也做了不少错事，但那是形势所迫，非彼亡便我死，何有顾他人之理？既有乱世争雄，便不免牺牲，历史上的事纠缠不清，也不可以怪罪于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来，则更可以证明其非冷血之人，若是真冷酷无人性，区区一个关羽，又能奈其如何？
那再看他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也……
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习
热心网友
时间：2023-11-16 07:48
热心网友
时间：2023-11-16 07:49
最早的载录中，当吕布在丁原麾下时，高顺就已经在营中效力了，甚至比张辽的资历更老（张辽是在董卓败亡后，才带兵投靠吕布的）。乃至于吕布叛杀丁原投奔董卓时，高顺也跟随前往，虽然没有张辽前前后后那般详细的资料记载，但可以知道的是，高顺远远比张辽更早在吕布军中，自然也身处高位。
可就这样一个身处高位的人，平时并不喜言语，而且做人清白，从来不会接受别人的馈赠！非常注重个人修养，裴松之注《吕布传》引《英雄记》记载，高顺为人“清白有威严，不饮酒，不受馈遗。”
短短十二字里，一位严毅威重，清廉自守，生活朴素严谨，善于自我克制的真正军人形象跃然纸上。
高顺威严而有仪表，治军也很严格，也不饮酒，这在当时对于一个提刀策马的武将来说是非常难得的，汉末乱世，兵戈四起，朝不保夕，人多有世事无常，及时立业行乐之叹，加之汉人有豪饮之风，因此后汉三国人物多嗜酒无度，就连文人类的代表——孔融都是嗜酒如命，让他让个梨容易，但让他让壶酒就等于要了他的命。
而像那些提刀策马在战场上杀人如杀鸡一样的武将，哪怕是此刻的现代人，喝一两壶小酒根本不是什么新鲜事，新鲜的是，还真有人不喝酒！还是一个古代武将（军人），放到现代，可是好男人一枚！
只能说，高顺放弃了血战之后无节制的放纵与欢乐，而选择能够随时保持清醒与克制的道路。仔细想来，让人佩服的不仅是他的自律，更是为君主随时准备清醒状态的那一份忠义之心，换句话说是真正的“无我”。
《素书》说：“贬酒阙色，所以无污。避嫌远疑，所以无误。”这一点，高顺做到了。
同样，他也从不接受别人的馈赠，这对于一个身居高位的人来说，比不饮酒更加难得！哪个人没有一点点私心？偏偏高顺就克制住了这一点点私心——我不要你的东西，所以你也别送来。我蛮想说：中国*什么时候才能有像高顺这样的自觉，要把高顺当榜样学习！若能如此，壮我华夏大国指日可待啊！
为人清白，不饮酒，不接受馈赠……这在骄悍暴虐，杀掠无度的吕布并州军团中，独善其身的高顺，使人感到分外的清新可敬，可能也正是这样，才造就出他日后的悲催人生。
高顺也是一个忠臣。他死心塌地的跟随吕布南征北战，哪怕他已经知道吕布不会成就大事，但仍然紧紧跟随着，并没有像徐晃、张辽和关羽这样选择“转会”，最后被擒后一言不发凛然受死。忠心二字，在高顺的心中是无价的，甚至比命更重要，我们扪心自问：自己如果是他，能做到这等水平么？
不仅仅如此，还有：顺每谏布，言“凡破家亡国，非无忠臣明智者也，但患不见用耳。将军举动，不肯详思，辄喜言误，误不可数也”。高顺经常劝谏吕布说：“凡是破家亡国的君主，并不是手下没有忠臣和能臣，只是因为君主不能用人。将军每次的言行举动，都不肯深思熟虑，动辄喜欢说失误，将军的这种失误太多了。”
高顺这一段话堪称经典，不仅适用用于治兵理国，对现代企业用人也很有使用价值。
诶诶，高顺的确是个武将，可我也没说他是个粗人啊？也没说他大字不识一个，相反，他是有文采的，也是懂得劝谏和建议的，只不过这样的劝谏太过于直接，感觉像是带着责骂的态度，但这又间接证明高顺敢于犯上，不惜触怒君主来劝谏！如果我是吕布，这样的忠心，就算触怒了我都会不忍杀他，这样的忠臣实在是太稀有了。
高顺的忠心证明还有历史事例的记载！可不是我在乱掰，且来看看：
【古文】建安元年六月夜半时，布将河内郝萌反，将兵入布所治下邳府，诣厅事合外，同声大呼攻合，合坚不得入。布不知反者为谁，直牵妇，科头袒衣，相将从溷上排壁出，诣都督高顺营，直排顺门入。顺问：“将军有所隐不？”布言“河内儿声”。顺言“此郝萌也”。顺即严兵入府，弓弩并射萌众；萌众乱走，天明还故营。萌将曹性反萌，与对战，萌刺伤性，性斫萌一臂。顺斫萌首，默舆性，送诣布”。
【译文】建安元年196年6月夜半，吕布部将河内人郝萌发动叛乱，攻击下邳府的厅事合，吕布不知道谋反者是谁，急忙和妻子（罗氏）衣不蔽体地突破厕所的墙壁脱逃到都督高顺的营内，高顺主动让出督将位子给吕布然后称吕布为将军。高顺询问吕布有没有什么可以依靠用来判断敌人的线索，吕布只回答听到河内人的话，高顺马上就冷静判断出敌人是郝萌，并且立即带兵进入下邳府，弓弩并射郝萌和他麾下的士兵。这些士兵奔逃乱走，于天明回到自己的营地中，属于郝萌营帐下的小将曹性造反，与郝萌对战，虽被刺伤，却斩掉了郝萌的一只手臂，高顺赶来斩杀郝萌，把首级送到吕布面前，迅速平定了这一起叛乱。
在当时情况，高顺其实就是最高指挥官，有着最高的权利，如果高顺要造反成为新主，他完全有机会也有能力！然而，他并没有，更没有像历代的权臣那样产生任何僭越之心，即使吕布终究无法成就大事，他依然心无旁骛，一片公心，尽心尽力平定叛乱。
深夜兵变这种险恶无比的形势下，吕布唯一可以确定的是高顺不会背叛，于是逃往高顺营中。高顺确实没有辜负吕布的期望，详细询问了叛乱的细节后，迅速确认了叛乱主谋，严兵整甲，半夜之内就平定了叛乱，速度之快让人咂舌，并且亲手砍杀了叛乱主谋郝萌。明实果断之称，高顺受之无愧。
个人修养高，资历老，能力强，还忠心不二，然而，就算是这样，吕布却不信任他——布知其忠，然不能用。
飞将吕布虽然在打斗方面特别厉害，但是在御人统军这些方面他只能算是一个小学生，还有翻覆无常、轻狡刚愎这一类的坏毛病，可这样一个人又对谁都不信任，猜忌诸将，其中也包括高顺。
【原文】“布从郝萌反后，更疏顺。以魏续有外内之亲，悉夺顺所将兵以与续。及当攻战，故令顺将续所领兵，顺亦终无恨意”——《三国志·魏书·吕布传》裴松之注引《英雄记》
【译文】吕布在郝萌兵变后，对高顺变得更加疏远，凭借和魏续有外内之亲，甚至把高顺的兵权给夺了交给自己的小舅子魏续打理，直到当要战争的时候，因此才令魏续还给高顺统领的陷阵营部队与交还兵符，高顺也从来没有恨意，依然为他冲锋陷阵从来不怠慢战机，尽自己的一切力量来辅佐自己的君主。
比较戏剧性的是，到最后这个小舅子绑着吕布献城投降了，不知当时那位驰骋中原的飞将会作何感想。
也因为吕布的不信任，作为中郎将的高顺能指挥的兵力只有七百人而已，在三国乱世里，七百人根本什么都做不到，完全就是摆设。当然，这是对于正常的将领而言，可对于高顺来说，七百人确实不多，但要看在谁的手里，这些士兵到了高顺的手里，可就“战”出了名堂。
就算只有七百人也能屌起来，高顺是这样想的，他并没有自己的兵力少就龟缩在阵后，他即将告诉你，什么才叫作名将的传奇。仅仅靠着这七百人，他创建出一支三国时期战斗力相当强悍的特种部队，一会儿就提到，正是因为这一支战斗力爆表的特种部队，让得以他名留青史，也靠着这一支特种部队，证明了高顺就是一个名将。
高顺打造这一支特种部队也是吕布军中唯一一支特种部队，不但有统一的指挥系统，装备精良，而且士气高涨也非常注重气势，还时不时会喊几句口号，士兵们都急于表现自己的英勇，相当有冲劲，他们不畏惧任何敌人，快准狠是他们的特点，移动机动性强，冲锋时机准确，且攻击够凶猛。
同时，这一支部队也是这个三国时代里，仅次于“曹魏虎豹骑”的【骑兵制】特种部队，甚至数量比该兵种更稀少，只有区区七百人而已，然而其历史地位和战斗力竟可匹敌足足有五千人的虎豹骑，也就说这一支只有七百人的部队以一当五也不为过。
可能有人会问，什么是虎豹骑？骑着老虎和豹子出战的士兵吗？咳咳，别胡乱脑补，已经从《三国演义》跑到了《封神演义》了。虎豹乃是百兽中最为凶猛残忍的存在，取这样的名字刚好能凸显出该兵种的特性！虎豹骑可是三国时代里战斗力最为强悍的特种骑兵，分为虎骑营和豹骑营。两营的最高长官以及大小头目均按武艺、智谋、战略战术等实力定夺。当然，“一把手”都是由曹操最信任也是最忠心的曹氏将领担任。
先不妨从正史里看看“虎豹骑”的赫赫战绩：
建安九年（公元204年），在南皮之战中，虎豹骑斩杀了袁谭。
建安十二年，曹操北征乌桓时，“纯部骑获单于首级”，其千里奔袭的能力可见一斑。
建安十三年，长坂坡之战击破刘备，要不是关羽及时率兵前来，可能历史就要改写了。
建安十六年，曹操征马超时出战的又是虎豹骑，“乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等”。
建安二十三年，虎豹骑在下辩击破张飞和吴兰……
曹操几乎会在每场战役的最关键或者最危急时候，投入虎豹骑参战，并能扭转乾坤取得胜利。由此可见该部队的攻坚、奔袭和战斗能力到底有多强，战绩太辉煌了。高顺的特种部队呢？
那再让我们先来看看这只有七百人的特种部队，也能知道高顺靠着这一支部队如何*成名将的：
《三国志·魏书·吕布传》中记载：（高顺）所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营。
受到高顺直属指挥的部下，只有七百余人，却号称千人，多出来的三百*概是后勤部队，并不是用于直接正面参加战斗。但是这一支部队，每个战斗士兵的铠甲和兵器都精练齐整，每一名士兵都严守军纪，而且军备严整，作战时相当勇猛，可谓是我不怕死我怕谁？相当有战斗力，杀人跟杀鸡一样，谈不上怕。
在战场上高顺每次率领这一支部队去攻击敌方阵营时，能非常快速地攻陷掉敌方阵营，攻无不克战无不胜，所以高顺率领的部队就有为了“陷阵营”之美誉，也正是这一支特种部队的名称。
那么主题来了！也是我们这些三国爱好者孜孜不倦的话题：那便是这一支部队的兵种。
有人说，陷阵营是重装步兵，身披铠甲，防御力特别强，一手持铁盾，一手持大戟，攻击力也不落后。唯有如此，才能解释只有区区七百人的一支部队就敢冲锋敌军阵营，还每次都是攻无不克战无不胜，没有足够且强大的攻击力和防御力，冲锋陷阵完全就是瞎扯。
又有的人说，陷阵营其实是由轻骑兵组成的，身披皮甲，手持刺矛。兵法有云：兵贵神速。只有这样才有足够的高机动性发动冲锋，并且在敌军阵营里来去自如，定是一支以速度见长的特种骑兵。
也有人的说，陷阵营是由大刀兵、皮盾兵和弓弩手诸多步战兵种组成的多元化部队，只有这样才能适合多变的战场环境，不同的兵种起到不同的作用，做到攻无不克战无不胜，这个观点更加有力的证明莫过于：在郝萌兵变时，高顺只能指挥自己的部队去平叛，要以最高的速度解决，只能带领步兵，直接率众冲郝萌所在的将府，进行狭窄的巷战，所以不可能是骑兵，因为马怎么进府？反而还成了累赘。
说真的，当时我看到了还真觉得是这样——陷阵营是由一支陆战型多元化步战兵种部队。
直至今日才明白，陷阵营，其实是正面冲击的骑兵王者，它被高顺创建出来就是为了冲垮天下的。
自古以来，骑兵都是战场上最具威力的兵种之一，在马的帮助下，原本柔弱的步兵成为了具有高度突击性和机动性的部队，在很多历史记载中所提到的中国“铁骑”，根据推测往往只是在要害部位装备金属护甲以高机动力为主的轻（型）骑兵，而西方的法兰西重（装）骑兵，则是在全身都被铠甲所覆盖，这正是该兵种装备异常高昂的原因，无法广泛建立制式军队，只有家境殷实的贵族才能拥有。
而陷阵营就是参照该标准建立出来的，他们并不是铁骑，也不是多元化步兵，而是真正的重装骑兵！
参考资料：http://www.xueshiboke.com/post/90.html
热心网友
时间：2023-11-16 07:49
热心网友
时间：2023-11-16 07:50
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”我对词中的英雄一词发生了疑问，书中讲到的人物骁勇善战，然而，群雄逐鹿于乱世之中，谁才是真正的英雄呢？书中写到庸主献帝、刘禅，*之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的鲁肃，勇者关羽、张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。
有人说，孔明是真正的英雄。因为他足智多谋，处事果断，上通天文，下知地理，是千年难见的一代贤相，火烧新野、草船借箭、三气周瑜、六出祁山……无不体现这一点。然而，我认为孔明完全可以有更大的作为。刘禅*，根本扶不起来，孔明却把自己的一生，死死的绑在了蜀国这辆毫无希望的战车上。
还有人说，关羽是真正的英雄。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为值得我们学习。
我倒觉得曹操是一位真正的英雄。尽管书中说他大逆不道，奸诈多疑，还敢“挟天子以令诸侯。”但能者居上，为何偏偏姓刘的能当皇帝？他是*家，牢牢抓住天子，使他做任何事都变的名正言顺；他是军事家，不计前嫌，招贤纳士，以少胜多的官渡之战，使敌我力量发生了巨大变化；他是文学家，有“老骥伏枥，志在千里，烈士暮年，壮心不己”这样脍炙人口的诗句。当然喽，他太多疑，以至于刚愎自用。但功大于过，曹操无论在哪一方面都称得上英雄。
曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子。他说刘备与他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留在东吴，东吴的天下也太平了。
为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄.
对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元210年春天下了一道《求贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用.后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针.他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:"你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙*.曹操爱惜他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他.
曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇.
自古英雄，有胆略还需有情义。曹操在这一点上更值得称道，当初刘备在曹营，曹操已知刘备野心，若诛之，也无后来蜀魏之争，可是曹操并未加害于他，直至刘备逃走；曹操安抚关羽，对其厚待有加，与刘备之对关羽，有过之而无不及，以至于后来关羽念旧日情分，放其一条生路。曹操不失为一条有情有义的汉子，虽说后来他也做了不少错事，但那是形势所迫，非彼亡便我死，何有顾他人之理？既有乱世争雄，便不免牺牲，历史上的事纠缠不清，也不可以怪罪于一人之上。至于后来曹操见到关羽头颅吓出病来，则更可以证明其非冷血之人，若是真冷酷无人性，区区一个关羽，又能奈其如何？
那再看他人：孙权不过仰仗父兄基业，建功甚少；周瑜虽年少有为，但气度狭小，意气用事；关羽，太骄傲；张飞，勇有余而谋不足；吕布，一见利忘义之徒也……
总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我学习
