发布网友 发布时间:2022-05-10 00:24
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-18 23:53
央视评论社区团购表示要规范社区团购“小便宜”,维护菜摊菜篮大民生。
必须承认社区团购作为一种新经济模式,本身并没有毛病,它体现出的是创新经济对百姓生活的赋能,其与传统菜市场各有优势,原本应该通过良性竞争实现优势互补,从而合力为消费者提供服务。对于国家出手规范社区团购秩序,要强调的是:任何领域的创新都不能突破“守法经营”的底线,在“民以食为天”的生活服务领域,尤其如此。
扩展资料
国家出台规范社区团购秩序相关规定
22日,国家市场监管总局联合商务部召开规范社区团购秩序行政指导会,会议提出互联网平台企业应严格遵守“九不得”,其中包括“不得通过低价倾销、价格串通、哄抬价格、价格欺诈等方式滥用自主定价权”“不得实施没有正当理由的掠夺性定价、拒绝交易、搭售等滥用市场支配地位行为”“不得利用数据优势‘杀熟’,损害消费者合法权益”等。
综观这“九不得”,应该说都在法律的范围之内,既划定了平台守法经营的边界,也守护了小商小贩的生存空间,同时还兼及了消费者的权益保护,在社区团购风起云涌的时候,这样的“九不得”来得及时且必要。
“九不得”中提到的“低价倾销”与“滥用市场地位”等,是社区团购中无法忽视的问题。在个别社区团购平台上,1分钱一盒鸡蛋,9分钱一棵白菜,大葱蒜头免费领……明眼人一眼就能发现,这涉及明显的低价倾销与不正当竞争问题,这带来的一个直接后果是:当消费者都被吸引到社区团购平台上,那些守着一方菜摊子的小商小贩怎么办?
四方诸事,不过一碗人间烟火。蔬菜与水果是每个人都离不开的基本生活物资,而经营一个菜摊、水果摊是一些基层劳动者的就业方式。那方菜摊,那爿小铺,往往连着的是家人的生活,孩子的学费,居所的房租,是一家人最真切的生计。
而当平台企业以远低于市场价的价格向消费者倾销商品,且形成一种规模效应时,一些消费者可能就不再从小商小贩那里购买水果蔬菜,这就会使得那些小商小贩失去生计的抓手。不正当的竞争行为,实实在在地挤压了小商小贩的生存空间,危害了公平竞争的市场环境。
一个理想中的场景应该是这样的:菜市场里,小商小贩卖力吆喝,消费者讨价还价,这幅生活图景就是市民生活的样子。良性运转的市场有进入有退出,它嘈杂但有秩序感,粗粝却有烟火气。