中国法律现在奉行的是有罪推断还是无罪推断?
发布网友
发布时间：2022-05-10 04:26
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-31 18:58
《刑事诉讼法》第12条的规定，即未经人民*依法判决，对任何人都不得确定有罪
国外的无罪推定应当是任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪——“疑罪从无”
我国的无罪推定“不得确定有罪”，并未确认嫌疑人的清白，实践中导致了“疑罪从轻”追问我不是学法律的名词的确有些问题不好意思。请问谁负有主要举证责任呢？原告还是被告
追答举证责任的分配在不同诉讼中是不同的
民事诉讼：谁主张谁举证，一般为原告负举证责任
被告负举证责任的特殊情形有：
（1）因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼；（2）高度危险作业致人损害的侵权诉讼；（3）因环境污染引起的损害赔偿诉讼；（4）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼；（5）饲养动物致人损害的侵权诉讼；（6）有关法律规定由被告承担举证责任的。
刑事诉讼：由公诉人或者自诉人承担证明责任
举证责任倒置的特殊情形：
（一）制定法明确规定应由被告人承担证明责任的情形或者其他可反驳的法律上的推定。
（二）阻却违法性及有责性的事实。
（三）被告方的某些积极抗辩主张。
行政诉讼：由被告承担证明责任。
热心网友
时间：2023-10-31 18:58
国外的无罪推定应当是任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪——“疑罪从无”
我国的无罪推定“不得确定有罪”，并未确认嫌疑人的清白，实践中导致了“疑罪从轻”
参考内容：法律界网站法务通VV
热心网友
时间：2023-10-31 18:59
