发布网友 发布时间:2022-05-10 03:59
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-30 00:16
汪焰祥
人之立世有很多种选择,中国士人最为推重的是人淡如菊,存顺殁宁。在俭朴中求自足,于平淡中寻至味,安常处顺,忧道不忧贫,若非胸中确有大气象大境界,实在也难有这样的人格诉求。
孔子曾情不自禁的称赞颜回:“贤哉,回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷,人不堪其忧,回也不改其乐。贤哉,回也!”(《论语雍也》)孔子对颜回的称赏具有垂范之意,表明安贫乐道的人格风尚在先秦时代就已基本定型。据《列子天瑞》记载:孔子游泰山,见到鹿皮带索,鼓琴而歌的隐士荣启期,好奇的问曰:“先生所以乐,何也?”对曰:“吾乐甚多:天生万物,唯人为贵,吾得为人,一乐也;男女之别,男尊女卑,故男为贵,吾得为男矣,是二乐也;人生有不见日月,不免襁褓者,吾既已行年九十矣,是三乐也。贫者,士之常也;死者,人之终也。处常得终,当何忧哉!”孔子闻此大加赞赏,慨然叹曰:“善乎,能自宽者也。”
像荣启期这样困而能自宽,贫而能自乐,生而能知足,死亦能超然,的确不失为一种高明的处世态度。先秦以降,士人多将其奉为圭臬。在这样的文化土壤里诞生的陶渊明,以其恬淡自然,存顺殁宁,赢来普遍的尊敬与推重就再也自然不过了。然而,问题是,像陶渊明这样的高士多矣,而与陶渊明一样能够声名远播,历久弥彰的则寥若辰星。这又不得不令人深思。
苏轼在《书李简夫诗集后》一文中对陶渊明有这样一段评说:“陶渊明欲仕则仕,不以求之为嫌;欲隐则隐,不以去之为高;饥则叩门而乞食,饱则鸡黍而延客。古今贤者,贵其真也。”考之陶集诗文,苏轼所言不虚。陶渊明的率性天真,淳朴真诚,蕴之言表,跃然纸上。沈约最早指出陶渊明之“真率”秉性。昭明太子进一步肯定其“颖脱不羁,任真自得”和“语时事则指而可想,论怀抱则旷而且真”(《陶渊明集序》)。元人陈绎更称赞其作品“情真、景真、事真、意真”(《诗谱》)。由此可见,人们对陶渊明的率性真诚有着共同的感受和认知。
陶渊明在《归去来兮辞》小序里,坦陈自己求官出仕是因为“余家贫,耕植不足以自给。幼稚盈室,瓶无储粟,生生所资,未见其术。”在君子罕言利的时代里,敢于这样直陈出仕之目的,恐怕还绝无仅有。继而他又坦言求彭泽令是“心惮远役,彭泽去家百里,公田之利,足以为酒,故便求之。”
“眷然有归欤之情”了,便“羁鸟归旧林”,绝不违逆自己本性去矫情迁就,亦不做怀才不遇,愤世嫉俗之态,欣欣然“引壶觞以自酌,眄庭柯以怡颜”,或“种豆南山下”,或“结庐在人境”,或与“素心人”“奇文共欣赏,疑义相与析”,一切纯任自然。率真是陶渊明的本色,也是其人格的核心。他在《五柳先生传》里自述:“性嗜酒,家贫不能常得。亲旧知其如此,或置酒而招之。造次辄尽,期在必醉;既醉而退,曾不吝情去留。”正因为他有这样率真的个性,才能够有“饥来驱我去,不知意何之!行行至斯里,叩门拙言辞”的乞食之举。文人士大夫向来谨守的矜持,在陶渊明这里,似乎一文不值了。
陶渊明的这种率真呈现在诗文里,则是“一味本色真味,直抒胸臆”(方东树《昭昧詹言》)。许学夷亦称:“靖节诗真率自然,倾倒所有”(《诗源辨体》)。叶嘉莹更认为:“在中国所有的旧诗人中,如果以‘人’与‘诗’之质地的真淳莹澈而言,自当推陶渊明为第一作者。”(《从比较现代的观点看几首中国旧诗》)陶诗的简淡高妙,明白如话而又诗情浓郁,犹如大匠运斤无斧凿痕,冲淡其表,风致内蕴,与其为人的真诚率真是完全一致的。这也正是他引人入胜,耐人寻味的重要原因。宋代以后,陶渊明声誉日高,溢美之辞层出不穷,恐怕与此不无关系。
苏轼“独好陶渊明之诗”,认为“自曹、刘、鲍、谢、李、杜诸人,皆莫及也”。(《与苏辙书》)朱熹钦服陶渊明道德文章:“先生人物魏晋间,题诗便欲倾天悭。向来天地识眉宇,今日天遣窥波澜。平生尚友陶彭泽,未肯轻为折腰客。”(《题霜杰集》)赵孟頫《题归去来图》:“斯人真有道,名与日月悬。青松卓然操,黄华霜中鲜。弃官亦易矣,忍穷北窗下。抚琴三叹息,世久无此贤。”
如果说苏轼、朱熹、赵孟頫更多的是看重陶渊明的人品,那么陆游称道的则是陶诗的魅力:“陶谢文章造化侔,诗成能使鬼神愁。君看夏木扶疏句,还许他人更道不?”(《读陶渊明》)朱光潜在其《诗论陶渊明》中有一段精彩的评论:“渊明在中国诗人中的地位是很高的。可以和他比拟的,前只有屈原,后只有杜甫。屈原比他更浓郁,杜甫比他更阔大多变化,但都没有他那么醇,那么炼。屈原低回往复,想安顿而终没有得到安顿,他的情绪、想象与风格都带着浪漫艺术的崎岖突兀的气象;渊明则如秋潭月影,澈底澄滢,具有古典艺术的和谐静穆。杜甫还总有意雕绘声色,锻炼字句,时有斧凿痕迹,甚至有笨拙到不很妥帖的句子;渊明则全是自然本色,天衣无缝,到艺术极境而使人忘其为艺术。”
这个评价是极高的,虽有溢美,却指出了一个事实:陶诗的醇与其为人的真,有着内在的联系。陶诗是从心底流出来的,而不是凭空作出来的,如朱熹所言“渊明诗所以为高,正在不待安排,胸中自然流出”(《朱子语类》)。陈模对此有精辟的剖析:“盖渊明人品素高,胸次洒落,信笔而成,不过写胸中之妙尔,未尝以为诗,亦未尝求人称其好,故其好者皆出于自然。”(《怀古录》)“盖自然者,自然而然,本不期然而适然得之,非有心求其必然也。此中妙谛,实非功夫。盖根底深厚,性情真挚,理愈积而愈精,气弥炼而弥粹,酝酿之熟,火色俱融,涵养之纯,痕迹迸化,天机洋溢,意趣活泼,诚中形外,有触即发,自在流出,毫不费力。故能兴象玲珑,气体超妙,高浑古淡,妙合自然,所谓绚烂之极,归于平淡是也。”(朱庭珍《筱园诗话》)
这些分析可谓入木三分,精微恰切。平淡出之自然,自然出之率真,惟有率真才能摄人心魄,感人至深。诚如庄子所言:“真者,精诚之至也。不精不诚,不能动人。故强哭者,虽悲不哀;强怒者,虽严不威;强亲者,虽笑不和。真悲无声而哀,真怒未发而威,真亲未笑而和。真在内者,神动于外,是所以贵真也。”(《庄子渔父》)
人间万物,惟真为美;世间万事,惟真为难。如果把陶渊明比作一座顶天立地的精神丰碑,其率性天真便是这座丰碑的根基;如果把陶渊明比作一个完满自足的精神王国,真诚率真便是这个王国的立国之本。冠盖百代,弥纶千古,流不尽的岁月长河,说不完的诗人陶渊明。陶渊明因其率性真诚而魅力永存。
“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪;若无闲事挂心头,便是人间好时节。”被物欲挤兑得累了的时候,不妨可以放松一下,恬淡一些,悠然一些,也许会有一番别样的境界。