释明向为什么诽谤本觉上人假冒云门宗十四世传人?
发布网友
发布时间：2022-05-10 01:54
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-18 01:37
笔者也曾被这件事搞得头昏脑胀，不知如何是好。故诽谤事件发生后，更是特别下心静观其变……
时至今日，笔者也想以自己的观点阐述一下对此事件的所思所想:
1、大觉禅寺两次发文，均以诋毁本觉上人名誉、非云门宗十四世传人、更非老和尚嫡传为主；
2、本觉上人针对大觉禅寺的诽谤内容，都能恰如其分的给出图文并茂的人证、物证予以反驳；
3、本觉上人曾公开致信释明向:若能公开道歉，可以既往不咎；
4、本觉上人曾公开致信云南鸡公山的惟升和尚，然并未要求和尚为作证明或出来说句公道话；
5、大觉禅寺只是根据信众反映公开发文诽谤，并未公布谁是云门宗十四世嫡系传人，就公然本觉上人不是佛源老和尚嫡传弟子。
跟踪此事件这以来，笔者深深为本觉上人的品行所敬仰，真是:“好儿郎，浑身是胆儿！”但云门山大觉禅寺的做法，就有些不足挂齿了，给人一种“放烟幕弹”后而“坐收渔利”的感觉。又翻《佛源妙心禅师广录》，竟然发现主编释明向，执行主编冯焕珍，而且售价那么高，真搞不懂是在宣传老和尚的“丰功伟绩”，还是本觉上人常说的那一句话“贩卖佛法”？！
综上所述，笔者总结了如下几句:“咀嚼着他人的牙慧，坐享着他人的功绩，贩卖着他人的智慧，等待着伟大的传承！”阿弥佗佛！
热心网友
时间：2023-10-18 01:37
本觉上人
明向法师虽然当了云门寺方丈，但并不是云门宗嫡系传承人。
换一句话，云门宗掌门人不是他这个云门寺方丈，佛源老和尚在世时，他没有办法，现在只要否认本觉上人是佛源老和尚指定的宗主的话，明向法师必然是云门宗十四世嫡系传人，所以就有了这个战争，本觉上人有充分证据，通过益阳赫山区*起诉云门寺名誉侵权，显然明向法师没有捞到好处。
热心网友
时间：2023-10-18 01:38
云门宗法谕:信众当明眼，伐魔且中兴！
我此云门，从上以来，天子威严，正气凛凛。源公赏信，嫡授心印。宁死*，决不姑息。
本觉上人机锋之孤绝，智慧之独步，令人慨叹！凡与上人交往的朋友、同事无不被其禅者之风韵与生活态度所折服。而那些熟悉佛源老和尚的信众，则无不称叹上人之风范俨然若佛老在世矣！此实乃我等弟子之幸！亦大众之幸也！
从来心法乃相契印授，并非完全凭一纸法卷而已。本觉上人时时教诲我等门徒真实行持，实修实证，大智慧才能所向无碍。
我等弟子誓愿跟随上人捍卫正法，护持正信，继承发扬佛公老人之云门宗风，普利世人，广惠有情。
誓曰:
我等弟子
为正法故
放舍身命
在所不惜
盼四海云门弟子讨伐明向一众逆子，澄清云门法宇，拥护云门嫡传宗主本觉上人，实修演教，利益世人。
