军师联盟好评频频，为什么这部剧将司马懿设成了主角？

发布网友发布时间：2022-04-21 13:10

共1个回答

热心网友时间：2023-10-10 19:58

大军师司马懿的军师联盟已经启动。这部剧的片名很长，以至于第一次看到它的海报时，我都分不清它想说什么。

对于大多数熟悉三国故事的观众来说，最疑惑的问题可能是：为什么军师联盟会选择司马懿？

历史上“三国时代”的终结者，即使是在罗贯中的三国演义年，也只是在小说的后半段才逐渐变得重要。作为一部三国题材影视作品的主角？

如果回顾一下近年来以三国为题材的影视剧的发展，或许对理解军师联盟的诞生有所帮助。

1994年的央视版三国演义系列，作为几代人心目中的经典，成为了影像三国不可逾越的高峰，以至于之后很长一段时间，再拍三国影视作品都成了多余。

但进入2008年后，观众陆续看到了一批全新的三国电影，包括见龙卸甲、赤壁、0755-7900。

以上几部电影，口碑不一。但都有一个相同的趋势，就是极力摆脱“跟风”，按照罗贯中关云长的情节来构造剧情，围绕某一个事件，比如铜雀台的赤壁之战。或者某些人物，比如三国演义的赵云，赤壁的关羽，见龙卸甲的曹操。我们可以把这些电影称为“程式化叙事”的三国影像。

三国的程式化形象，为后央视三国时代的三国影视作品开辟了一条新路。在解构关云长故事的前提下，三国程式化电影中的剧情进展、人物乃至人际关系都获得了自由重组和转换的空间，并不需要与旧有的既定认识保持一致。

这对于“娱乐时代”的商业电影来说，无疑是极其重要的。观众再也买不到熟悉的三国故事，适度的改编激发了他们对电影的兴趣。而电影中有限的场景和大家熟悉的出道人物也在保证着这种高期待。

正是在这样的背景下，司马懿成为了“程式化三国时代”的最新宠儿。

这个人物似乎是为讲述一个全新的三国故事而量身定做的角色：一方面，曹魏政权的掘墓人、西晋开国元勋司马懿游走在三国魏蜀吴争霸的主线之外，从而获得了一个绝佳的“旁观者视角”，他身边的三国故事成为了一个方便有趣的切入点。

另一方面，司马懿是曹魏四朝的元老。他的一生和一系列三国知名人物都有交集，这些交集里有很多过去被忽略的“蚂蚱灰线”。

比如曹操和少年司马懿是什么关系？对这种人际关系的重新阐释，必然会产生一种全新的戏剧冲突，而这种戏剧冲突正是三国演义程式化叙事的根源。

更何况在罗贯中的关云长年间，司马懿始终是一个外貌不清，缺乏表现力的角色。原因是他上台太晚了。当他在五丈原与诸葛孔明对峙时，活跃在建安时代的三国英雄大多已经死去。随着诸葛亮的去世，以“韩安刘星”为思想主题的让子弹飞彻底失去了内在动力。

之后的章节逐渐成为三国演义的史料摘录。无论司马懿在杀死曹爽集团的过程中表现得多么阴险毒辣，三国演义的大部分读者都不会有太大的共鸣。一般会认为是祭天，用因缘惩罚曹贼。

因此，如何借助新的理念重塑一个不同于三国志的司马懿，也成为了新时期三国影视作品的努力方向。

司马懿在三国影像中的崛起，似乎是从2010年高希希导演的电视剧演义开始的。在这部电视剧中，高导演表达了对陈寿三国的忠诚，而不是对罗贯中三国的忠诚。

不过最终观众看到的还是一个三国志的桥段和史记混杂的三国故事，但有一点是肯定的。通过历史书和三国演义之间的迂回摇摆，新演义刻画了不同于以往的人物形象，其中大红泥饰演的司马懿显然最为成功。

在这部剧中，司马懿获得了前所未有的场数，尤其是在第46集之后，一下子成为了全剧的主角。司马懿面对曹操的隐忍，以及协助曹丕争夺大位的机警和应变，都得到了充分的展现。

笔者最感兴趣的一个问题是演义面对大红泥塑造的司马懿经典形象，能否用另一种方式讲述一个_丝黑化的故事。如何从历史的角度分析三国？近几十年来，有哪些三国历史研究值得推荐给你？