为什么C语言的子函数不直接用型参参与运算，而是另外声明个局部变量，形参再赋值给这个局部变量？

发布网友 发布时间：2022-05-07 13:10

我来回答

共2个回答

热心网友 时间：2023-11-01 03:02

函数的副作用是最令人头疼的问题
我们都知道形参使得函数可以改变调用者的变量值
所以很容易产生副作用
所以函数设计时应当避免频繁改变形参的值
这就是你所看到的现象：“不直接用型参参与运算”
这样就不会改变调用者的变量值
当然最后还是要改变形参的值，否则形参就没有意义了
还有另一个原因是编译有关的
局部变量是在栈分配空间的
生成的机器代码是近调用的短地址
而形参就很难说了
可能有的编译器，先按值参处理，最后再用结果修改形参
这样做就不用担心“直接用型参参与运算”的会频繁修改形参了
但是却不符合形参的本义
因此编译器会直接引用形参的地址，就会生成远调用的长地址了
把形参编译成长短不同的地址，这在调用系统功能时就有讲究了
你的代码里有“interrupt”字样，我没猜错的话就是中断调用
这时需要长地址还是短地址，那可是一点也不可弄错了
用局部变量就会得到短地址

热心网友 时间：2023-11-01 03:03

你注意到cur_pin是不同的类型了吗？正是因为需要转换类型所以才引入它 形参可以参与运算，都居于栈空间

热心网友 时间：2023-11-01 03:02

函数的副作用是最令人头疼的问题
我们都知道形参使得函数可以改变调用者的变量值
所以很容易产生副作用
所以函数设计时应当避免频繁改变形参的值
这就是你所看到的现象：“不直接用型参参与运算”
这样就不会改变调用者的变量值
当然最后还是要改变形参的值，否则形参就没有意义了
还有另一个原因是编译有关的
局部变量是在栈分配空间的
生成的机器代码是近调用的短地址
而形参就很难说了
可能有的编译器，先按值参处理，最后再用结果修改形参
这样做就不用担心“直接用型参参与运算”的会频繁修改形参了
但是却不符合形参的本义
因此编译器会直接引用形参的地址，就会生成远调用的长地址了
把形参编译成长短不同的地址，这在调用系统功能时就有讲究了
你的代码里有“interrupt”字样，我没猜错的话就是中断调用
这时需要长地址还是短地址，那可是一点也不可弄错了
用局部变量就会得到短地址

热心网友 时间：2023-11-01 03:03

你注意到cur_pin是不同的类型了吗？正是因为需要转换类型所以才引入它 形参可以参与运算，都居于栈空间

热心网友 时间：2023-11-01 03:02

函数的副作用是最令人头疼的问题
我们都知道形参使得函数可以改变调用者的变量值
所以很容易产生副作用
所以函数设计时应当避免频繁改变形参的值
这就是你所看到的现象：“不直接用型参参与运算”
这样就不会改变调用者的变量值
当然最后还是要改变形参的值，否则形参就没有意义了
还有另一个原因是编译有关的
局部变量是在栈分配空间的
生成的机器代码是近调用的短地址
而形参就很难说了
可能有的编译器，先按值参处理，最后再用结果修改形参
这样做就不用担心“直接用型参参与运算”的会频繁修改形参了
但是却不符合形参的本义
因此编译器会直接引用形参的地址，就会生成远调用的长地址了
把形参编译成长短不同的地址，这在调用系统功能时就有讲究了
你的代码里有“interrupt”字样，我没猜错的话就是中断调用
这时需要长地址还是短地址，那可是一点也不可弄错了
用局部变量就会得到短地址

热心网友 时间：2023-11-01 03:03

你注意到cur_pin是不同的类型了吗？正是因为需要转换类型所以才引入它 形参可以参与运算，都居于栈空间