发布网友 发布时间:2022-05-07 13:02
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-31 16:14
抠门是习惯,但不一定坏,和勤俭节约肯定有本质上的差别。抠门大多数情况下会影响人际关系,举个小例子,你和朋友吃饭,大多数都是朋友请,酒菜很合口,价格也不便宜,碍于面子你也请朋友吃饭了,吃的清淡,排面并不是很好,那么朋友就会认为你抠门。好久不请客,请客就素的?可能你的本意并不是想占小便宜,而朋友却会那么认为,久而久之,朋友在请客就会不叫你了,关系也会越来越远。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
我觉得吧,扣门,应该是个中性词。在某些时候抠门是一种美德。但反过来说,抠门,在某些时候又变成一种坏习惯!会让人觉得很厌恶!比如说再买一些奢侈品或者家里面根本用不上的东西,抠门,是不是就是一种节俭呢。但是,日常生活中的开销,或者是朋友聚会,如果太抠门的话,只会被别人取笑和看不起的。所以抠门,应该因人而异吧。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
抠门是不是坏习惯我觉得是因人而异的。这和其自身的诸多因素有关。比如对于一个从小家境贫寒的人来说,在他的价值观里钱确实是很重要的,是非常宝贵的,是非常缺乏的。那么对于这种人来说,抠门不行算为一种坏习惯,毕竟人生使然。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
对我个人来说,我是相信荀子的性恶论的。在人性问题上,他提出“性恶论”,主张人性有“性”和“伪”两部分,性(本性)是恶的动物本能,伪(人为)是善的礼乐教化,否认天赋的道德观念。性恶论在名声上自然没有性善论那么入耳。其实,就如同性善论并不能使人自动行善一样,性恶论的含义也并非准许人随意作恶。性恶之恶就其本义而言,是指人类作为一种生物,所本来具有的生存本能。是生物就要生存,就一定要求生。既然一定要求生,也就没有必要否定它,回避它。热心网友 时间:2023-10-31 16:14
抠门是习惯,但不一定坏,和勤俭节约肯定有本质上的差别。抠门大多数情况下会影响人际关系,举个小例子,你和朋友吃饭,大多数都是朋友请,酒菜很合口,价格也不便宜,碍于面子你也请朋友吃饭了,吃的清淡,排面并不是很好,那么朋友就会认为你抠门。好久不请客,请客就素的?可能你的本意并不是想占小便宜,而朋友却会那么认为,久而久之,朋友在请客就会不叫你了,关系也会越来越远。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
这位父亲听后,后悔不已。后悔让大儿子出面,因为大儿子是和自己从贫穷中走过来的,对钱财看的比较重。小儿子呢,有小儿子的时候自己已经有一定的积蓄了,比较富裕了,所以,小儿子对钱财看的淡。这位父亲悲痛欲绝:是自己害了自己的二儿子呀!热心网友 时间:2023-10-31 16:15
我觉得吧,扣门,应该是个中性词。在某些时候抠门是一种美德。但反过来说,抠门,在某些时候又变成一种坏习惯!会让人觉得很厌恶!比如说再买一些奢侈品或者家里面根本用不上的东西,抠门,是不是就是一种节俭呢。但是,日常生活中的开销,或者是朋友聚会,如果太抠门的话,只会被别人取笑和看不起的。所以抠门,应该因人而异吧。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
抠门是不是坏习惯我觉得是因人而异的。这和其自身的诸多因素有关。比如对于一个从小家境贫寒的人来说,在他的价值观里钱确实是很重要的,是非常宝贵的,是非常缺乏的。那么对于这种人来说,抠门不行算为一种坏习惯,毕竟人生使然。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
对我个人来说,我是相信荀子的性恶论的。在人性问题上,他提出“性恶论”,主张人性有“性”和“伪”两部分,性(本性)是恶的动物本能,伪(人为)是善的礼乐教化,否认天赋的道德观念。性恶论在名声上自然没有性善论那么入耳。其实,就如同性善论并不能使人自动行善一样,性恶论的含义也并非准许人随意作恶。性恶之恶就其本义而言,是指人类作为一种生物,所本来具有的生存本能。是生物就要生存,就一定要求生。既然一定要求生,也就没有必要否定它,回避它。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
这位父亲听后,后悔不已。后悔让大儿子出面,因为大儿子是和自己从贫穷中走过来的,对钱财看的比较重。小儿子呢,有小儿子的时候自己已经有一定的积蓄了,比较富裕了,所以,小儿子对钱财看的淡。这位父亲悲痛欲绝:是自己害了自己的二儿子呀!热心网友 时间:2023-10-31 16:14
抠门是习惯,但不一定坏,和勤俭节约肯定有本质上的差别。抠门大多数情况下会影响人际关系,举个小例子,你和朋友吃饭,大多数都是朋友请,酒菜很合口,价格也不便宜,碍于面子你也请朋友吃饭了,吃的清淡,排面并不是很好,那么朋友就会认为你抠门。好久不请客,请客就素的?可能你的本意并不是想占小便宜,而朋友却会那么认为,久而久之,朋友在请客就会不叫你了,关系也会越来越远。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
我觉得吧,扣门,应该是个中性词。在某些时候抠门是一种美德。但反过来说,抠门,在某些时候又变成一种坏习惯!会让人觉得很厌恶!比如说再买一些奢侈品或者家里面根本用不上的东西,抠门,是不是就是一种节俭呢。但是,日常生活中的开销,或者是朋友聚会,如果太抠门的话,只会被别人取笑和看不起的。所以抠门,应该因人而异吧。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
抠门是不是坏习惯我觉得是因人而异的。这和其自身的诸多因素有关。比如对于一个从小家境贫寒的人来说,在他的价值观里钱确实是很重要的,是非常宝贵的,是非常缺乏的。那么对于这种人来说,抠门不行算为一种坏习惯,毕竟人生使然。热心网友 时间:2023-10-31 16:14
抠门是习惯,但不一定坏,和勤俭节约肯定有本质上的差别。抠门大多数情况下会影响人际关系,举个小例子,你和朋友吃饭,大多数都是朋友请,酒菜很合口,价格也不便宜,碍于面子你也请朋友吃饭了,吃的清淡,排面并不是很好,那么朋友就会认为你抠门。好久不请客,请客就素的?可能你的本意并不是想占小便宜,而朋友却会那么认为,久而久之,朋友在请客就会不叫你了,关系也会越来越远。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
我觉得吧,扣门,应该是个中性词。在某些时候抠门是一种美德。但反过来说,抠门,在某些时候又变成一种坏习惯!会让人觉得很厌恶!比如说再买一些奢侈品或者家里面根本用不上的东西,抠门,是不是就是一种节俭呢。但是,日常生活中的开销,或者是朋友聚会,如果太抠门的话,只会被别人取笑和看不起的。所以抠门,应该因人而异吧。热心网友 时间:2023-10-31 16:15
抠门是不是坏习惯我觉得是因人而异的。这和其自身的诸多因素有关。比如对于一个从小家境贫寒的人来说,在他的价值观里钱确实是很重要的,是非常宝贵的,是非常缺乏的。那么对于这种人来说,抠门不行算为一种坏习惯,毕竟人生使然。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
对我个人来说,我是相信荀子的性恶论的。在人性问题上,他提出“性恶论”,主张人性有“性”和“伪”两部分,性(本性)是恶的动物本能,伪(人为)是善的礼乐教化,否认天赋的道德观念。性恶论在名声上自然没有性善论那么入耳。其实,就如同性善论并不能使人自动行善一样,性恶论的含义也并非准许人随意作恶。性恶之恶就其本义而言,是指人类作为一种生物,所本来具有的生存本能。是生物就要生存,就一定要求生。既然一定要求生,也就没有必要否定它,回避它。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
这位父亲听后,后悔不已。后悔让大儿子出面,因为大儿子是和自己从贫穷中走过来的,对钱财看的比较重。小儿子呢,有小儿子的时候自己已经有一定的积蓄了,比较富裕了,所以,小儿子对钱财看的淡。这位父亲悲痛欲绝:是自己害了自己的二儿子呀!热心网友 时间:2023-10-31 16:14
抠门是习惯,但不一定坏,和勤俭节约肯定有本质上的差别。抠门大多数情况下会影响人际关系,举个小例子,你和朋友吃饭,大多数都是朋友请,酒菜很合口,价格也不便宜,碍于面子你也请朋友吃饭了,吃的清淡,排面并不是很好,那么朋友就会认为你抠门。好久不请客,请客就素的?可能你的本意并不是想占小便宜,而朋友却会那么认为,久而久之,朋友在请客就会不叫你了,关系也会越来越远。热心网友 时间:2023-10-31 16:16
对我个人来说,我是相信荀子的性恶论的。在人性问题上,他提出“性恶论”,主张人性有“性”和“伪”两部分,性(本性)是恶的动物本能,伪(人为)是善的礼乐教化,否认天赋的道德观念。性恶论在名声上自然没有性善论那么入耳。其实,就如同性善论并不能使人自动行善一样,性恶论的含义也并非准许人随意作恶。性恶之恶就其本义而言,是指人类作为一种生物,所本来具有的生存本能。是生物就要生存,就一定要求生。既然一定要求生,也就没有必要否定它,回避它。