为什么家长建议取消晚自习?是因为孩子太累了吗?
发布网友
发布时间：2022-05-07 12:46
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
在初中阶段可能不需要上晚自习，不过这也是根据不同中学而定，没有一个具体的标准，有的学校初中部会安排一节晚自习，就是为了辅助学生完成作业。
但是到了高中阶段，基本上都会有晚自习，而且时间还很长，大多数都是三节晚自习，放学怎么也到9点30或者10点了，放学比较晚。
其实教育部门对义务教育阶段也十分看重，可以说变相的增加晚自习，也就是课后延迟服务5+2，基本上要比以前放学推迟1到2个小时，目的不仅仅是为了让家长可以接上孩子，更是为了可以在校完成作业，回去之后不给家长增添负担。
可以说高中阶段十分辛苦，每天的课程安排很紧凑，而且晚自习也比较多，一天的课程就比较难消费，到了晚上还有那么多晚自习，是不是会对学生造成的压力太大，形成一种负担，也许并不是一件好事。
有一些家长早就提出了这样的建议，希望可以取消高中阶段晚自习的学习，很多家长也是比较认同的，为什么会造成这样的局面？
第一个原因就是放学太晚，家长肯定会感到担心，不论是男孩子还是女孩子，太晚放学都会有这样的问题存在，一般来说放学到了10点左右，街道上人就很少了，而且店铺也都关门了，有些学校所在地区还比较远，这样一来就会有安全问题存在。
第二个原因就是学生的压力太大，高中生的晚自习，基本上都是学生自习，很少会有老师占用学生的时间，大部分学生也都无法做到完美利用时间，也就是说可能3个小时的自习，效果还不如白天1小时的学习，长时间的疲惫状态，说不定会影响第二天的学习。
第三个原因就是家长愿意让孩子外出补课，这次的双减并没有针对高中培训进行*，有些家长认为，孩子在学校上晚自习纯粹浪费时间，倒不如去外面补课，这也是实际的效果。
这件事发酵越来越重，很多家长都提出了类似的建议，希望可以根据实际情况作出安排和整顿，教育部门也是作出了回复，认为这个可以根据实际情况作出安排，并没有统一规定。
教育部门所指的意思就是，家长可以和高中学校进行沟通，根据学生的个人情况进行安排，晚自习也不是强制安排，如果孩子独立性强的话，可以少上一两节晚自习，甚至可以不上晚自习。
这种情况因人而异，如果学生的独立性很强，回到家或者去补课的效果更佳，家长也是可以商量的，此外如果孩子的自律性不强，每天都浑浑噩噩，那就不如放到学校好好学习。
还有就是住校生，建议住校生一定要上晚自习，不然回到宿舍就只有玩耍了，别人都在上晚自习，只有自己在宿舍睡觉，长期以往肯定会影响成绩。
所以说不可能全部取消高中阶段的晚自习，对于绝大部分学生而言，这也是一个约束，但是如果真的不需要，那就要家长和学校自行商量。
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:48
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
在初中阶段可能不需要上晚自习，不过这也是根据不同中学而定，没有一个具体的标准，有的学校初中部会安排一节晚自习，就是为了辅助学生完成作业。
但是到了高中阶段，基本上都会有晚自习，而且时间还很长，大多数都是三节晚自习，放学怎么也到9点30或者10点了，放学比较晚。
其实教育部门对义务教育阶段也十分看重，可以说变相的增加晚自习，也就是课后延迟服务5+2，基本上要比以前放学推迟1到2个小时，目的不仅仅是为了让家长可以接上孩子，更是为了可以在校完成作业，回去之后不给家长增添负担。
可以说高中阶段十分辛苦，每天的课程安排很紧凑，而且晚自习也比较多，一天的课程就比较难消费，到了晚上还有那么多晚自习，是不是会对学生造成的压力太大，形成一种负担，也许并不是一件好事。
有一些家长早就提出了这样的建议，希望可以取消高中阶段晚自习的学习，很多家长也是比较认同的，为什么会造成这样的局面？
第一个原因就是放学太晚，家长肯定会感到担心，不论是男孩子还是女孩子，太晚放学都会有这样的问题存在，一般来说放学到了10点左右，街道上人就很少了，而且店铺也都关门了，有些学校所在地区还比较远，这样一来就会有安全问题存在。
第二个原因就是学生的压力太大，高中生的晚自习，基本上都是学生自习，很少会有老师占用学生的时间，大部分学生也都无法做到完美利用时间，也就是说可能3个小时的自习，效果还不如白天1小时的学习，长时间的疲惫状态，说不定会影响第二天的学习。
第三个原因就是家长愿意让孩子外出补课，这次的双减并没有针对高中培训进行*，有些家长认为，孩子在学校上晚自习纯粹浪费时间，倒不如去外面补课，这也是实际的效果。
这件事发酵越来越重，很多家长都提出了类似的建议，希望可以根据实际情况作出安排和整顿，教育部门也是作出了回复，认为这个可以根据实际情况作出安排，并没有统一规定。
教育部门所指的意思就是，家长可以和高中学校进行沟通，根据学生的个人情况进行安排，晚自习也不是强制安排，如果孩子独立性强的话，可以少上一两节晚自习，甚至可以不上晚自习。
这种情况因人而异，如果学生的独立性很强，回到家或者去补课的效果更佳，家长也是可以商量的，此外如果孩子的自律性不强，每天都浑浑噩噩，那就不如放到学校好好学习。
还有就是住校生，建议住校生一定要上晚自习，不然回到宿舍就只有玩耍了，别人都在上晚自习，只有自己在宿舍睡觉，长期以往肯定会影响成绩。
所以说不可能全部取消高中阶段的晚自习，对于绝大部分学生而言，这也是一个约束，但是如果真的不需要，那就要家长和学校自行商量。
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
在初中阶段可能不需要上晚自习，不过这也是根据不同中学而定，没有一个具体的标准，有的学校初中部会安排一节晚自习，就是为了辅助学生完成作业。
但是到了高中阶段，基本上都会有晚自习，而且时间还很长，大多数都是三节晚自习，放学怎么也到9点30或者10点了，放学比较晚。
其实教育部门对义务教育阶段也十分看重，可以说变相的增加晚自习，也就是课后延迟服务5+2，基本上要比以前放学推迟1到2个小时，目的不仅仅是为了让家长可以接上孩子，更是为了可以在校完成作业，回去之后不给家长增添负担。
可以说高中阶段十分辛苦，每天的课程安排很紧凑，而且晚自习也比较多，一天的课程就比较难消费，到了晚上还有那么多晚自习，是不是会对学生造成的压力太大，形成一种负担，也许并不是一件好事。
有一些家长早就提出了这样的建议，希望可以取消高中阶段晚自习的学习，很多家长也是比较认同的，为什么会造成这样的局面？
第一个原因就是放学太晚，家长肯定会感到担心，不论是男孩子还是女孩子，太晚放学都会有这样的问题存在，一般来说放学到了10点左右，街道上人就很少了，而且店铺也都关门了，有些学校所在地区还比较远，这样一来就会有安全问题存在。
第二个原因就是学生的压力太大，高中生的晚自习，基本上都是学生自习，很少会有老师占用学生的时间，大部分学生也都无法做到完美利用时间，也就是说可能3个小时的自习，效果还不如白天1小时的学习，长时间的疲惫状态，说不定会影响第二天的学习。
第三个原因就是家长愿意让孩子外出补课，这次的双减并没有针对高中培训进行*，有些家长认为，孩子在学校上晚自习纯粹浪费时间，倒不如去外面补课，这也是实际的效果。
这件事发酵越来越重，很多家长都提出了类似的建议，希望可以根据实际情况作出安排和整顿，教育部门也是作出了回复，认为这个可以根据实际情况作出安排，并没有统一规定。
教育部门所指的意思就是，家长可以和高中学校进行沟通，根据学生的个人情况进行安排，晚自习也不是强制安排，如果孩子独立性强的话，可以少上一两节晚自习，甚至可以不上晚自习。
这种情况因人而异，如果学生的独立性很强，回到家或者去补课的效果更佳，家长也是可以商量的，此外如果孩子的自律性不强，每天都浑浑噩噩，那就不如放到学校好好学习。
还有就是住校生，建议住校生一定要上晚自习，不然回到宿舍就只有玩耍了，别人都在上晚自习，只有自己在宿舍睡觉，长期以往肯定会影响成绩。
所以说不可能全部取消高中阶段的晚自习，对于绝大部分学生而言，这也是一个约束，但是如果真的不需要，那就要家长和学校自行商量。
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
在初中阶段可能不需要上晚自习，不过这也是根据不同中学而定，没有一个具体的标准，有的学校初中部会安排一节晚自习，就是为了辅助学生完成作业。
但是到了高中阶段，基本上都会有晚自习，而且时间还很长，大多数都是三节晚自习，放学怎么也到9点30或者10点了，放学比较晚。
其实教育部门对义务教育阶段也十分看重，可以说变相的增加晚自习，也就是课后延迟服务5+2，基本上要比以前放学推迟1到2个小时，目的不仅仅是为了让家长可以接上孩子，更是为了可以在校完成作业，回去之后不给家长增添负担。
可以说高中阶段十分辛苦，每天的课程安排很紧凑，而且晚自习也比较多，一天的课程就比较难消费，到了晚上还有那么多晚自习，是不是会对学生造成的压力太大，形成一种负担，也许并不是一件好事。
有一些家长早就提出了这样的建议，希望可以取消高中阶段晚自习的学习，很多家长也是比较认同的，为什么会造成这样的局面？
第一个原因就是放学太晚，家长肯定会感到担心，不论是男孩子还是女孩子，太晚放学都会有这样的问题存在，一般来说放学到了10点左右，街道上人就很少了，而且店铺也都关门了，有些学校所在地区还比较远，这样一来就会有安全问题存在。
第二个原因就是学生的压力太大，高中生的晚自习，基本上都是学生自习，很少会有老师占用学生的时间，大部分学生也都无法做到完美利用时间，也就是说可能3个小时的自习，效果还不如白天1小时的学习，长时间的疲惫状态，说不定会影响第二天的学习。
第三个原因就是家长愿意让孩子外出补课，这次的双减并没有针对高中培训进行*，有些家长认为，孩子在学校上晚自习纯粹浪费时间，倒不如去外面补课，这也是实际的效果。
这件事发酵越来越重，很多家长都提出了类似的建议，希望可以根据实际情况作出安排和整顿，教育部门也是作出了回复，认为这个可以根据实际情况作出安排，并没有统一规定。
教育部门所指的意思就是，家长可以和高中学校进行沟通，根据学生的个人情况进行安排，晚自习也不是强制安排，如果孩子独立性强的话，可以少上一两节晚自习，甚至可以不上晚自习。
这种情况因人而异，如果学生的独立性很强，回到家或者去补课的效果更佳，家长也是可以商量的，此外如果孩子的自律性不强，每天都浑浑噩噩，那就不如放到学校好好学习。
还有就是住校生，建议住校生一定要上晚自习，不然回到宿舍就只有玩耍了，别人都在上晚自习，只有自己在宿舍睡觉，长期以往肯定会影响成绩。
所以说不可能全部取消高中阶段的晚自习，对于绝大部分学生而言，这也是一个约束，但是如果真的不需要，那就要家长和学校自行商量。
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
在初中阶段可能不需要上晚自习，不过这也是根据不同中学而定，没有一个具体的标准，有的学校初中部会安排一节晚自习，就是为了辅助学生完成作业。
但是到了高中阶段，基本上都会有晚自习，而且时间还很长，大多数都是三节晚自习，放学怎么也到9点30或者10点了，放学比较晚。
其实教育部门对义务教育阶段也十分看重，可以说变相的增加晚自习，也就是课后延迟服务5+2，基本上要比以前放学推迟1到2个小时，目的不仅仅是为了让家长可以接上孩子，更是为了可以在校完成作业，回去之后不给家长增添负担。
可以说高中阶段十分辛苦，每天的课程安排很紧凑，而且晚自习也比较多，一天的课程就比较难消费，到了晚上还有那么多晚自习，是不是会对学生造成的压力太大，形成一种负担，也许并不是一件好事。
有一些家长早就提出了这样的建议，希望可以取消高中阶段晚自习的学习，很多家长也是比较认同的，为什么会造成这样的局面？
第一个原因就是放学太晚，家长肯定会感到担心，不论是男孩子还是女孩子，太晚放学都会有这样的问题存在，一般来说放学到了10点左右，街道上人就很少了，而且店铺也都关门了，有些学校所在地区还比较远，这样一来就会有安全问题存在。
第二个原因就是学生的压力太大，高中生的晚自习，基本上都是学生自习，很少会有老师占用学生的时间，大部分学生也都无法做到完美利用时间，也就是说可能3个小时的自习，效果还不如白天1小时的学习，长时间的疲惫状态，说不定会影响第二天的学习。
第三个原因就是家长愿意让孩子外出补课，这次的双减并没有针对高中培训进行*，有些家长认为，孩子在学校上晚自习纯粹浪费时间，倒不如去外面补课，这也是实际的效果。
这件事发酵越来越重，很多家长都提出了类似的建议，希望可以根据实际情况作出安排和整顿，教育部门也是作出了回复，认为这个可以根据实际情况作出安排，并没有统一规定。
教育部门所指的意思就是，家长可以和高中学校进行沟通，根据学生的个人情况进行安排，晚自习也不是强制安排，如果孩子独立性强的话，可以少上一两节晚自习，甚至可以不上晚自习。
这种情况因人而异，如果学生的独立性很强，回到家或者去补课的效果更佳，家长也是可以商量的，此外如果孩子的自律性不强，每天都浑浑噩噩，那就不如放到学校好好学习。
还有就是住校生，建议住校生一定要上晚自习，不然回到宿舍就只有玩耍了，别人都在上晚自习，只有自己在宿舍睡觉，长期以往肯定会影响成绩。
所以说不可能全部取消高中阶段的晚自习，对于绝大部分学生而言，这也是一个约束，但是如果真的不需要，那就要家长和学校自行商量。
热心网友
时间：2023-10-31 02:46
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:48
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
热心网友
时间：2023-10-31 02:47
