发布网友 发布时间:2024-10-13 07:36
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-16 08:05
比方医生看病的方法:第一步是提出问题——何病——是什么?第二步是分析问题——病因——为什么?第三步是解决问题——处方——怎么办?
分析一个系统的第一步是先要提出问题,所谓“问题”就是事件现状与标准之间的差异,以及因这个差异可能对主体目标造成的风险。所以,提出问题需要四个要件:事件+标准+现状+风险。事件现状偏离标准且存在风险就是问题。发现一个问题可分四个步骤:检测事件现状→将现状与标准比照→得出差异程度→差异可能造成的风险。任何“问题”都是相对主体目标而言的,只有当事件的现状与标准的差异对主体目标存在风险和危害时才算问题,虽有差异但没有风险就不算问题。
系统不同、环境不同都会有不同的标准。标准应当服务和服从于系统目标。对人类而言,标准可分为生存标准和名利标准,譬如人体的血压、温度、心跳等属于生存标准,而象法律、道德、风俗、文化等都属于人的名利标准。不同的存在模式有不同的标准,也会提出不同的问题。
“自然我”用的自然是生存标准,不符合生存标准就是病。生存标准是生命系统自然进化和适应的结果,生存标准合理、简单、持续。医生就是借助适当的仪器和工具,检测出血压、温度等生理现状的数据,对照标准数据找出差异,差异超出正常范围就是病。一个人的生理现状偏离标准就有问题,医生就是通过生理上的“差异”,并运用专业判断来发现患者的毛病。
“当然我”用的当然是名利标准,提出的当然是名利问题。人与人之间的差别之一就是各人的标准不同。名利标准是名利主体争斗博弈的结果,具有不合理、复杂、不可持续性。各利益主体都是站在自身利益上来制定名利标准,名利标准没有是非,只有成败,应当选择一个适当的版本。所谓“适当版本”应是有利于平衡的名利标准,包括人与自然、各利益主体之间的平衡。
分析问题就是分析现有事件状况,分析问题的前因后果,是解决问题的基础。所谓“前因”就是现有事件存在问题的根源,“后果”则是因为现有问题而导致未来的不确定性事件。“前因”生成现在的“果”,现在的“果”又是“后果”的“因”。现有事件存在的“问题”既是“前因”的“果”,同时也是“后果”的“因”。事物的运化过程总是因果对称、因果循环、因果平衡、因果玄同。事物的“前因→现状→后果”环环相扣,任何“问题”都是事物“因果链”上的一个环节,所有问题的合力就是所谓的“业力”。
然而,要找到问题的病根取决于分析方法。一般平衡论中提出的“三个存在模式”及“三我一体”、“五个平衡规律”、“三个平衡层次”、“三个平衡工具”等思想和理论可以诠释宇宙万物、人间万态。一般平衡论的思想和方法用于分析事物存在的问题,对寻找系统毛病的原因应当是非常实用的,因为系统有毛病的实质就是不平衡,而导致不平衡的原因恰恰是有悖平衡法则。
本编的“环境—系统—要素”、“物质—能量—信息”、“输入—输出—反馈”、 “过去→现在→未来”、“目标→工具→结果”、“目标→过程→结果”、“体验→感悟→思想”等组方法和概念,对分析问题很管用。譬如, “病因”一定与“过去”有关——就用到了时间方法;“病因”往往是病从口入——与输入有关——就用到了反馈方法;“病因”一定与环境相关——就用到了系统方法;“病因”一定由过程而来——就用到了过程方法;如此等等。
人们往往看到问题的表象却看不到问题的本质,不知产生问题的原因,而这些组方法及概念正是认识、分析和探究事物的有效方法和工具。将认识和研究的对象看着一个“系统”,把这个系统放在一定的“环境”平台上,综合运用系统方法、结构方法、过程方法等来分析研究,就可找到系统的病因。
针对产生问题的原因提出解决方案。解决问题的关键是抓住问题的本质,高明的医生应当是根据病因对症下药,既简单、节约,又治表治本。解决问题的实质是帮助系统恢复原有平衡或形成新的平衡。自然系统的目标是求存求活,总会自然而然地趋于平衡;人类系统的目标是求名求利,总是当然而然地趋于不平衡。人类需解决的问题不外乎是人与环境的不平衡、人与人之间的不平衡、以及人本身的不平衡。一般平衡论提出的存在模式和平衡法则等思想,不但告诉人们认识宇宙万物和人类社会提供了方法,而且还为人类实现自身平衡指明了方向。
解决个人不平衡的方案,请参照本书第二编中有关“三我一体”部分,作者列出的个人存在模式对医治个人不平衡问题肯定实用。解决问题的方案只求适当,适当的解决方案就是好方案。但一般平衡论仅仅可为人的生存问题提供支持,对求名求利却*为力,事实上,人类所有的求名求利方案都是饮鸩止渴——如同吸毒去瘾一样。
以上的“提出问题(何病)→分析问题(病因)→解决问题(处方)”医生方法是分析处理问题的基本套路,加上“过去→现在→未来”时间方法组合使用,这就好比是做人、做事、做文章的入门钥匙。你有了此钥匙,不论从医、从学、从商、从政…还是搞调研、写论文、写总结、编计划…都可入门,三十六行,行行如此。
平衡方法是一般平衡论的方*和认识论。《一般平衡论》(汪叶斌著)对一般系统所具有的平衡特点和形式进行研究,并归纳——演绎——提炼出“九组平衡方法:1、系统方法:环境—系统—要素;2、要素方法:物质—能量—信息;3、反馈方法:输入—输出—反馈;4、时间方法:过去→现在→未来;5、医生方法:何病→病因→处方;6、工具方法:目标→工具→结果;7、控制方法:系统→控制→目标;8、过程方法:系统→过程→目标;9、感悟方法:体验→感悟→思想。