辩论赛,爱是自私--无私的 求爱是无私的举例论证事实
发布网友
发布时间:2024-10-13 11:09
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-10-20 11:28
从说话的权力。破坏性的自然灾害是无限的,人为的破坏能力是有限的,自然的力量是最强大的力量,它有力量可以摧毁世界。它带来的灾难是无法估量的。产品查询来自一个电阻,自然灾害和人为灾害不能防反,自然灾害不可避免,不可抗拒,人祸是可以克服的,是可以避免的。自然灾害是自然力量的作用的结果。自然灾害面前,人类只能尽量减少的情况下损害程度的自然灾害不断探索自然规律,但不能完全避免的自然灾害。和人为灾害发生在人类决策在错误的情况下,是由人类活动引起的,主观的。主观的想法是可以改变的,可以。人造只要建立一个相对理性的决策,监管,信息发布系统,那么可以给予纠正在第一时间误差,对时间,空间,损害的程度是在一个小的控制范围,或者甚至完全避免。随着人类文明的进步,人类的理性会越来越强,多种音效的决策机制,将更多的机会做出错误的决定,就越来越少了。 。自然灾害,我们可能无法避免,但人祸,但完全消除。
酒店与人为自然灾害相比,是客观存在,不以人的意志为转移。这一次自然灾害发生后,接下来会发生,因为它不是人决定。天灾的可怕在于:你不知道这一分钟下一分钟就会有一个自然灾害发生在你的身边,但是,这种自然灾害多,功率持续多久,影响多广,以及所造成的人伤而造成这一切的文化和经济损失超出预测,不可避免,不可逆转的。和人为灾害是不一样的,很多大型人为灾害发生在未来将杜绝。
查看从自然灾害的不利影响动摇人类赖以生存的物质基础,对人类群体的利益受到更大的伤害,人为的挑战是人与人之间的关系,是基础物质的销毁。如果物质基础被动摇了,所有的人的生存是类似土地资源,水资源的天然资源等都不存在,那还怎么谈人类的发展和进步?就像中国古代的洪水,导致黄河下游的良渚文化,龙山文化的下降。维苏威火山爆发,庞贝城掩埋,但也摧毁了克里特文明。
自然灾害是由人类行为,根植于人性:
是可怕的自然灾害造成的,和人为灾害造成的一个结果的因素。到最后,结果还是可怕的,是不是一个自然灾害是不是一个因素
时候,人为灾难频繁:辩论的朋友们,我想问问对方:因为人为灾害频繁,那么我们就可以去阻止它啊,不要让它在一个类似的人为灾难事件,啊,那么就没有什么可害怕的呢?因自然灾害是不常见的只有可怕啊,如果自然灾害频繁,那么我们还怎么活啊,这不只是担心,我们会麻木,让更多的可怕的自然灾害。我希望
人为灾难会让人失去生存:天灾可能人甚至不想要,谢谢
我们今天的辩论是:自然灾害和人为订做灾害更可怕?而不是说多么可怕的自然灾害,人为多么可怕,我们探讨的问题应该是更可怕的,我们承认,人为的可怕,但是当我们到了人为和自然灾害,在同一平台上进行比较时,我们一致认为:天灾更可怕的不是人造的,谢谢。
人类对自然灾害的80%以上的预测精度,而人为的手段将更加隐秘和高明。因此,人为灾害还没有遇到更多的阻碍。
答:请问对方辩友:天灾可以预见吗?那么,为什么这次地震将有一个很大的损失,也许在某些方面可以在几预见的,但自然灾害,你可以停止了吗?你可以做些什么来改变它呢?所有的灾难还是会来的。朋友说对方辩论意味着更高的人造清楚,还有什么其他的辩论朋友:我们不是提倡和谐社会吗,我们的生活没有得到很好的?和谐社会是一个目标,需要有一个过程,我相信会取得一个和谐的社会,和人为灾难会越来越少。我们一致认为,比人为的自然灾害更可怕。
无法阻止自然灾害可以预计:日本神户,所有的建筑,桥梁,道路都能够地震,但自然灾害发生,神户,日本成了一片废墟,如何将这些说法不真实!这是不正确的石头不能阻止自然灾害,所以我们认为天灾更可怕的是不是人为的!谢谢!关于自然灾害
重点是否认马克思主义,这是挑战,对马克思主义的基本原理。经过
自然灾害发生的这段时间,下次还会发生。和人为灾害是不一样的,我们认识到,人造可怕的,但人为和比起来自然灾害,那么人为的灾难根本可以忽略不计。自然灾害,无限破坏性的人为破坏力*;以不可抗拒的自然灾害人为性。既一目了然谁更可怕,不是吗?
可怕的自然灾害和人为灾害发生性关系,但相比两者一起谁更可怕?答案是一个自然灾害。天灾的可怕在于:你无法抗拒的自然灾害的力量在自然灾害面前,人的力量是微不足道的,更何况,以防止自然灾害的发生。避免人为灾害在自然灾害面前是无法避免显然没有那么可怕。因此,我们认为:天灾不是人为的更可怕!