发布网友
发布时间:2024-10-13 10:52
共5个回答
热心网友
时间:2024-10-28 08:16
从故事和剧本的角度来解释一下吧:
这不是女权政治,而是电影政治或者说是剧本政治。
首先明确几点,从本质上来说:
1、电影是为了让你觉的爽而存在的,这种爽来就自字于剧本和桥段,专业的词叫arc,也可以理解为G点;
2、电影不存在于人这个概念,人物=角色,而角色只是“道具",桥段和剧本才是主体;
3、角色(道具)这个东西就和物品一样,你只能看到它 完成形态,但却能感受到它的完整形态。
具体来说,
1、电影里不存在人,只存在角色 ,我们看到的人,都导演以及编剧用来实现剧本的道具而已; 而导演和编剧的工作,就是为了让你觉得这是一个人,从而产生『共情』,并且融入剧情,带入角色,这是让你觉得爽的第一步。
2、不过在电影或者所有的文艺作品中,让你觉的这是一个人其实是太容易了,因为人类的维模式是非常容易把一切都赋予人性 。
3、基于以下2点,一个角色既要让你共情,又要让你不那么容易想到,这个角色才是能够触碰到你的G点。而要做到这点,一般有两种方法:果然如此和没想到吧。
所以总结来说:
1、女性角色的形象是随着社会主流认知改变的,这是市场决定的剧本政治正确
2、这个剧本政治正确当然也包括男性角色在内,比如洛基、碗真嗣..
3、事实上也存在大量的现代认为的【传统女性角色,而题主只注意到勇敢型的女性角色,恰恰说明在你的基础认知里面,女性是【应当]精致、柔弱、撒娇的
热心网友
时间:2024-10-28 08:18
热心网友
时间:2024-10-28 08:18
热心网友
时间:2024-10-28 08:18
热心网友
时间:2024-10-28 08:17