创维六基色是不是伪科学呢
发布网友
发布时间：2024-10-12 13:27
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-13 07:55
在今年6月份的一个行业研讨会上，刘全恩针对创维提出所谓“六基色”概念大加批评。他说：“红、绿、蓝是三基色，其中任何一种颜色都不能用其余两个颜色混合得到；而黄、青、紫是三基色两两混合得到的补色，不是基色。因此，根本没有六基色之说。”他强调指出，“六基色”是违背科学常识的炒作。 遗憾的是，科学家的批评并没有得到创维方面积极响应，即不做任何修正，更不向消费者道歉，面对来自各方的质疑和批评之声，创维装聋作哑、充耳不闻。不惟如此，创维还变本加厉地提出“六基色，才健康”的论断，在误导社会的道路上越走越远。 目前，创维“六基色，才健康”的广告正在全国各大城市户外发布，同时在各大报纸乃至中央级电视台投放，其恶劣影响正在日益扩大。 无怪那个朋友忧心忡忡地说：我真不知道创维到底想干什么！ 据长期关注和研究创维的人士讲，创维技术造假之风，并非从现在开始刮起。 早在2004年春，创维为了打造技术形象，推出一个“V12数字引擎”的概念，把12项彩电行业平台性技术包装成一个“V12”的新概念，然后极力推广，甚至还女子十二乐坊做代言人。当时即有人指出，创维此概念属于典型的技术造假，因为从本质上讲，“V12”没有一项是创维自己的技术。 这位研究人士甚至还道出了一个不为外人所知晓的秘密：2003年，创维宣布停产逐行扫描电视，全面转产数字高清电视，事实上，创维并没有停产逐行扫描电视。 “创维根本不可能停产逐行扫描电视”，他说，CRT电视不是逐行扫描就是隔行扫描，停产逐行只能意味着生产隔行电视，而隔行电视就是模拟电视。 其言外之意是：创维早就开始造假了。 今年，当创维提出“六基色”概念时候，再次遭遇业界广泛质疑。 我们看看创维是怎么解释“六基色”的。它说，“六基色”就是红、绿、蓝三基色和它们的补色青、黄、品红的统称。 但是，创维的解释显然属于牵强附会。一位中学物理教师质问：“所有CRT电视都使用三基管，六基色电视机难道使用六基管吗？” 问题是：为什么一个常识性错误，竟然由一家大型彩电企业提出来？为什么对于一个几乎是显而易见的错误，并没有官方站出来予以制止？ “事实上，创维并没有从六基色宣传中得到什么好处，因为它付出了技术形象受到伤害的巨大代价。” 有人讲得很明白：尊重科学，是每个人的基本修养；人犹如此，企业一样。我们很难想象一个不尊重基本科学常识的企业会建立技术优势。 据说，已经有老师呼吁创维应该尊重科学，不要继续坚持错误宣传。甚至有人要求创维应该向社会公开道歉。 针对目前个别彩电企业技术浮夸风问题，某著名专家表示：中国彩电行业技术造假风气不可长，从长远看对产业持续发展不利，也不利于企业技术创新能力的建设。比如创维“六基色”理论的宣传，已经不再是单纯意义上的企业营销行为，而是延伸到了企业的公民责任层面。“企业销售收入的提高，不应该由社会教育买单”，如果企业销售上去了，社会教育却受到了伤害，这个的企业公民责任应该受到谴责。 该专家指出：一个真正的社会型企业，其行为必须与社会根本利益一致，对社会公众负责，并接受社会公众的监督和评判。但是，以社会公众型公司自居的创维，却总是试图游历于社会公众监督之外。 有人分析认为，这些年创维周期性地爆发危机事件，和创维的企业机制设计不无关系。 专家指出：一个有责任感、有号召力的企业，必须具备三大条件：第一，要勇于承担企业社会责任；第二，能提出影响产业发展的战略思想；第三，具有强烈的开拓精神和创新意识。 十一黄金周在即，消费者须睁大双眼，对花花绿绿的销售宣传要辨别真伪，对伪科学宣传说不。
