发布网友 发布时间:2024-10-12 23:58
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-27 10:09
2008年10月,浙江大学药学院收到对贺海波副教授的学术不端举报,随后校方成立了调查组,发现贺海波存在严重的一稿多投、剽窃实验数据、捏造事实等行为。经过调查,贺海波被撤销副教授职务,解除聘用合同,且因严重后果被开除出教师队伍。贺海波的论文问题涉及到其合作导师李连达院士,但证据表明李院士并未直接参与造假,仅负有疏于管理的责任。
2009年,井冈山大学讲师刘涛和钟华因涉嫌伪造数据、篡改论文发表身份,引发了广泛关注。学校对学术造假行为深恶痛绝,尽管最初没有与职称评定直接关联,但名利的驱使可能是关键。学校已经对二人进行了严肃处理,并对所有投稿进行了严格审核。
黄宗英北大英文系副教授因被指控抄袭他人著作,尽管自我辩称部分为“采用”或“改写”,但学术小组调查发现其剽窃比例高达74%,并认定其多篇学术成果存在严重剽窃。黄宗英最终被解聘。
夏纪梅,作为中山大学教学名师,因涉嫌在申报国家精品课程时造假,被郭颐顿举报,引发了教育界和公众的广泛关注。
黄庆,曾是四川省学术和技术带头人的教授,因被实名举报博士论文抄袭,被西南交通大学取消博士学位和研究生导师资格,目前不再担任该校副校长职务。
与学术造假相对,为同一种社会现象两面。在学术界,既然有“伪君子”造假,就会有“真君子”打假。近年来,国内学术界各种腐败现象有增无减,引起了社会各界特别是正义之士的强烈关注。