发布网友 发布时间:2024-10-09 07:36
共1个回答
热心网友 时间:2024-10-10 06:49
这和司马迁个人性格有关,司马迁推崇个人英雄,尤其对悲情英雄更加崇敬,因为司马迁本人就是个悲情英雄。
司马迁个人悲剧发生在公元前98年,名将李陵率军讨伐匈奴,兵败被俘投降了匈奴,汉武帝大怒,文武大臣都认为应该灭了李陵全家以儆效尤。司马迁和李陵有一些交集,只有他提出了反对意见,而且因为坚持意见被汉武帝下狱,他只有两个选择,要么被处斩,要么接受宫刑屈辱的活后半生,一辈子抬不起头来。立即处斩他作为太史公的梦想就会破灭,所以他选择了接受极刑,留下有用的身体完成自己想要完成的使命。
司马迁描写悲情英雄个人觉得有发泄自己情绪的需要,但他要尊重历史事实,要找一些真实的历史人物来描写,比如李广,一生和匈奴作战,英雄一世,最后不能封侯,还落得自杀而死,让人觉得同情。而史记描写得最成功的悲情英雄莫过西楚霸王项羽了。
项羽的性格和刘邦形成了鲜明的对比,项羽性格属于宁折不弯,说道做到,表里如一,顶天立地的大英雄形象;刘邦一出场就是混吃混喝,不务正业的流氓形象。而且刘邦属于大丈夫能屈能伸的类型,可以说了不算,算了不说,形势不利的时候点头哈腰,形势有利抓住了就往死里整,对比一下都觉得刘邦阴险,项羽更可爱。
项羽能作为人们心目中的大英雄和他出色的军事能力分不开的,他曾经破釜沉舟,以五六万人马打败章邯四十万秦军,那份英雄气概让人叹为观止,彭城之战三万人马打的刘邦五十六万人马狼狈溃逃,还把老爹老婆也丢了。刘邦和项羽打仗是每仗必败,
可就是这么一位百战百胜的西楚霸王,最后输给了流氓混混刘邦,而且一个败仗,输得那么彻底,落得个自杀身亡,尸体还被肢解,还有谁能比这样的大英雄更悲情呢?
司马迁描写悲情英雄,抒发了自己被阉掉的怨恨情感,和对高高在上的帝王的蔑视,但他的史记记录了真实的历史。