最高法拒不执行判决裁定罪的立案标准是什么
发布网友
发布时间：2024-10-09 06:19
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-23 06:11
最高人民*规定的拒不执行判决裁定罪的立案标准是因为被执行人转移财产或者是变卖已经被人民*查封的这些财产，导致无法执行的，在执法人员正常执法的过程当中，损坏了执法工具或聚众哄闹的，甚至于是抢夺案件材料的，都应该立案追溯。
一、最高法拒不执行判决裁定罪的立案标准是什么?
负有执行人民*判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民*判决、裁定的行为“情节严重”：
(一)在人民*发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;
(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民*提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;
(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法依进行的;
(四)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的;
(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的;
(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。
二、拒不执行判决裁定罪的庭审流程是什么?
(1)开庭
开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。
(2)法庭调查
法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。
(3)法庭辩论
法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。
(4)被告人最后陈述
被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见。
(5)评议和审判
对拒不履行*判决书的这些老赖司法机关也不可能无计可施，可是，一般来说，人民*的民事判决书正式做出以后，是要双方当事人自觉履行的，如果对方不履行，*不会主动采取强制措施，得先申请强制执行才行。
