如果全国各大景区都免门票了,你认为景区的经济效益会有哪些变化

发布网友发布时间：2024-10-09 05:50

共1个回答

热心网友时间：2024-12-11 19:53

如果全国各大景区都免门票了，你认为景区的经济效益会有哪些变化？
这个“如果”是不成立的。因为游客特别集中的景区并不适应无门票进行管理的条件。华山、武当山、泰山、故宫、八达岭等等景区若实行无门票管理，那就没法限流，旺季时会因人满为患无法开门迎客，还会有维持景区管理、建设和发展的费用来源吗？所以说“都”免费游景区的“如果”是不成立的，但适当降低过高门票费及不收“景内景点”票则是应该的，且会提高游客入园率，景区的收入也会相应得到提高。
首先，这个假设不成立，全国景区不可能全部取消门票。以陕西为例，像华山、兵马俑这样的，不管是出于环保还是文保，都有必要以门票支撑运转费用。不过，巿内大型的公共设施，比如公园之类，免票则是应该的，一方面是因为*财税收入的不断增长，足以承担设施运行所需经费，另一方面也是提高人民生活质量所应当实施的公共福利。还有一种景区，比如袁家村、茯茶小镇，本来就是以门店或产品消费为支撑的，更不应该收取门票，而是应以不断推出有*力的产品或服务吸引游客。湖南凤凰古城收门票就是一个教训。
免门票的景区，可以在其他特色游乐项目，娱乐咖啡吧，商业拍摄，餐饮，休闲，土特产，小吃，特色景观民宿上产生经济效益。只要人流量大，往往进园后的人均消费远远超过门票收入。