唐雎唐雎的剑

秦王倒是有剑的，可诸位不要忘了，唐雎前来乃是“秦王不悦”之后，是想通过外交手段来解决亡国危机的。秦王会把一区区小国使者放在眼里吗？即便接见，也只能殿下侍候。因而，唐雎根本没有接近秦王之机会，拔出秦王之剑无异于痴人说梦。既然如此，唐雎的剑到底从何而来呢？该文出自《战国策》，我们先...

在历史的长河中，战国末年的弱国臣子唐雎以其不屈不挠的正气，成为了一位永恒的英雄。然而，关于他那柄剑的来历，史书并未详述。据说，根据当时的礼法，使臣在上殿时是禁止携带武器的，这为唐雎的故事增添了几分悬念。荆轲的匕首藏于地图，专诸的匕首藏于鱼腹，这些故事展示了刺客的智谋。然而，唐雎的...

虽然《战国策》中并未详述，但我们可以推断。当时的秦律禁止使臣携带武器，荆轲与专诸的故事便是例证。秦王不会允许唐雎带剑进入，尤其在秦王已经经历过如蔺相如与荆轲的事件后，绝不会轻易冒险。唐雎是为外交而来，而非武斗，因此他没有机会接近秦王，拔出秦王之剑是难以想象的。关于唐雎的剑，我们查阅...

正因为禁止别国使臣携带武器上殿，所以荆轲入秦劫持秦王，只好将匕首匿于地图之中。既然秦国有这样的法规，那么唐雎是不可能带剑上殿的。再说，荆轲刺秦王的事发生在公元前227年，而唐雎出使秦国的事到公元前225年秦灭魏以后才发生，荆轲刺秦王时，秦王“还柱而走”，几丧性命，如此惨痛的教训秦王一定...

确实是秦王剑，但之所以落到唐雎手里，是因为秦王是个残疾人。父亲异人早早就把赵姬母子抛在赵国，赵姬又是个淫妇，秦王实在是从小就没得到什么关爱照顾，以至于身心皆残。荆轲刺秦里，也说“剑长，操其室，剑坚，不可立拔”，太阿剑可是宝剑，制式武器，怎么会长坚呢？因为秦王又矮又废啊，所以唐雎...

历史上的唐雎，是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士，并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色。“伏尸二人、流血五步”的恫吓，“挺剑而起”一拼死活的架势，非唐雎一类的策士所愿为所能为。而作为唐雎对手的秦王嬴政，绝不是懦弱无能易于就范的庸主，那种色厉内荏前踞后恭的性格，和喑口恶叱咤一统天下的...

个人见解：首先，唐雎作为使臣，是友好的访问，并非开始就充满敌意，如果秦王叫他解剑，非常不礼貌；而且，当时也没有那么明确的规定，况且当时秦王还没有当皇帝，只是诸侯。对于后来的荆轲为什么没有直接配剑，而是来了个“图穷匕首见”，我觉得主要原因是想出其不意，毕竟拔剑也需要时间，何不暗藏匕首...

挺剑而起”的情节，恐是夸饰虚拟的，是超现实的描写 据《史记·刺客列传》：“秦法，群臣侍殿上者，不得持尺寸之兵；诸郎中执兵皆陈殿下，非有诏，不得上。”群臣诸郎且不能执兵器上殿，而唐雎是外来的“使者”，岂能佩剑见秦王。可见其非历史真实，而是经过集中概括的艺术加工，突破了实录，...

唐雎 ，就这样大摇大摆地戴着宝剑进入秦王的宫殿 。唐雎事件发生以后 ，亲王朝就改革了礼仪制度 ，在宫殿里面除了秦王自己 ，任何人不得携带武器 ，大内卫士执戟只能站在殿外 ，不得进入宫殿 。到了荆轲刺杀秦王的时候 ，绝对是不允许带剑进殿的，所以荆轲把一吧柄 “匕首” 藏在地图里 ，等到...

历史上的唐雎，是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士，并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色。“伏尸二人、流血五步”的恫吓，“挺剑而起”一拼死活的架势，非唐雎一类的策士所愿为所能为。而作为唐雎对手的秦王嬴政，绝不是懦弱无能易于就范的庸主，那种色厉内荏前踞后恭的性格，和喑口恶叱咤一统天下的...