发布网友 发布时间:2024-10-08 19:08
共1个回答
热心网友 时间:2024-12-04 06:59
【答案】:优点: 采用综合评分法比较容易制定具体项目的评标办法和评标标准, 评标时, 评委容易对照标准打分,工作量也不大。 缺点:采用综合评分法时,技术、商务、价格的权重比较难于指定, 特别是难于详细制定评分标准使之精确到每一个分数值, 另外也难于找出制定技术和价格等标准分值之间的平衡关系, 有时候很难招标到物美价廉或者物有所值的投标人, 所以比较难于在标准细化后最大限度地满足招标人的愿望。 如果评分标准细化不足, 则评分委员在打分时的自由裁量权容易, 客观度不够, 特别是在目前不正当竞争行为比较多的情况下,容易被个别的投标人或者评委人为地破坏。 如果各项评分标准非常客观且公开, 有些投标人自己就会认为实力不够而放弃投标, 那么投标任务就难以完成。 另外, 这种招标方式容易发生最高价者中标现象,引起人们对于*采购和招标投标的质疑。