当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的,是推定为...

发布网友发布时间：2024-10-12 01:06

共1个回答

热心网友时间：2024-10-12 02:07

保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
　　网友咨询：
　　当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，是推定为一般保证还是连带责任保证？
　　律师解答：
　　当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。
　　一般保证是指当事人在保证合同中约定担保类型为一般担保或者未约定担保类型的，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：
　　（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；
　　（二）人民法院已经受理债务人破产案件；
　　（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；
　　（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。
　　律师补充：
　　一般保证中，债权人以债务人为被告提起诉讼的，人民法院应予受理。债权人未就主合同纠纷提起诉讼或者申请仲裁，仅起诉一般保证人的，人民法院应当驳回起诉。一般保证中，债权人一并起诉债务人和保证人的，人民法院可以受理，但是在作出判决时，除有民法典第六百八十七条第二款但书规定的情形外，应当在判决书主文中明确，保证人仅对债务人财产依法强制执行后仍不能履行的部分承担保证责任。债权人未对债务人的财产申请保全，或者保全的债务人的财产足以清偿债务，债权人申请对一般保证人的财产进行保全的，人民法院不予准许。
　　【法律依据】
　　《中华人民共和国民法典》
　　第六百八十六条保证的方式包括一般保证和连带责任保证。
　　当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。