求介绍一下有关甲江和与的相关情况?
发布网友
发布时间：2024-10-11 02:46
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-15 13:02
在学者平山优的《武田氏灭亡》一书中，提到《信长公记》有记载天正七年时武田胜赖派遣使者前往安土城与织田家交涉。个人翻阅《信长公记》未发现相关记载，未知是个人疏忽还是版本不同。
根据文献证据，最早的证据来自天正八年闰三月柴田胜家写给小笠原贞庆的信，信中提到“从去年起，虽然多次请求，但无法得到织田家的同意”，证明在前一年，即天正七年时，武田家有送马匹和太刀给织田家以示友好。
天正七年十月，武田胜赖与太田资正、梶原政景父子的通信中显示，信中“义重御誓词给之欣悦候”的语句显示武田家通过太田父子与佐竹义重结盟，共同夹击北条家，是为甲佐同盟。
天正七年十一月，上杉景胜给武田胜赖的信件中提到“甲江和与之仪、佐竹义重媒介之事”，显示武田胜赖确实通过佐竹义重进行与织田家的和谈。为此，武田胜赖提出血判起请文，重申与上杉景胜的盟约。
武田胜赖通过佐竹义重与织田家和谈一事持续进行，在天正八年六月，武田胜赖与佐竹义重的通信中反应，通过佐竹家外交僧旅庵进行的甲江和谈似乎进展不大，因此写下了“第一、以旅庵江甲和与、贵国御策媒之仪ニ闷着”的字句。
《甲阳军鉴》中也有武田胜赖在天正八年遣使前往安土城的记载。根据描述，在元龟三年的岩村城之战中，织田信长被武田军俘虏的第五子御坊丸（织田胜长）被武田信丰之女所结亲，并被释放回织田家以示友好。
由此开始的交涉，在平山优的《武田氏灭亡》一书中，将其另订为“甲浓和亲”。武田胜赖试图通过与织田胜长的结亲与织田家重订姻盟，此事在天正九年三月武田家臣迹部胜资与上杉家的通信中也得到证实。然而，根据信件显示，武田家交还织田胜长是出于佐竹家的要求，也可能只是武田家对上杉家的推托之词，毕竟当时上杉家已经与织田家交战。
上杉家对此反应激烈，天正九年三月一日时，上杉景胜为了出兵越中攻打织田家的领土而向武田胜赖求援。武田胜赖对此只是探问，没有出兵帮助。因此，在武田胜赖交还织田胜长与织田家求和时，上杉景胜难免大为紧张。
织田胜长被交还给织田家的具体时间尚不明确，但根据《信长公记》所述，织田胜长很可能在犬山城待到天正九年十一月才前往安土城与父亲织田信长会面。书中有强调是因为和谈才让武田家交还织田胜长，但并未提及两家结亲之事。
德川家康在武田胜赖积极运作甲江和同时，发兵攻打先前被武田胜赖夺去的高天神城。《甲阳军鉴》记录中，武田胜赖是否救援高天神城之事与迹部胜资、长坂光坚、武田信丰等人讨论时，武田家臣认为织田信长没有来给德川军助阵，若武田军出兵救援，高天神城将成新的导火线。不论军议的真实情况如何，武田家确实未派出援军给高天神城。
织田家一方，在得知武田胜赖可能出兵救援后，织田信长在天正九年一月让织田信忠前往尾张清洲城预备，派出水野忠重、水野守隆与大野众前往远江横须贺城备战。根据织田信长在高天神城之战中与水野忠重的通信，他计划在一两年内攻打骏河、甲斐，不允高天神城投降，将此事转告德川家康。
《信长公记》中，高天神城被德川家康拿下后，有记载高天神城被干杀，武田胜赖在天下前失了面子，这或许就是织田信长想要的结果。《信长公记》的作者太田牛一当时可能也听到这样的公众评论而写入书中。
参考《家忠日记》，可以发现织田信长从头到尾都没有与武田家和睦的打算，仍在进行对武田家开战的准备，于天正九年十二月运送兵粮到远江准备来年出兵甲州。从整个事件的进展来看，武田胜赖积极运作甲江和同时，织田信长似乎始终没有与武田家和睦的意图。
