有人说秦始皇并不是一个暴君,那焚书坑儒都是假的吗?

发布网友发布时间：2022-05-07 05:30

共5个回答

热心网友时间：2023-10-17 00:49

秦始皇的焚书坑儒是真正的事件，这是秦始皇为了为巩固他建立的封建王朝所采取的措施。当时的儒家文化并不是像我们今天被不断阉割过的儒家文化。在秦朝之前的儒家文化并不是现在这样的三纲五常，当时的儒家文化并不能帮助封建统治者维护封建王朝统治，相反在某些方面他还是一种不稳定的因素。

而秦始皇又是一个非常的蛮横霸道的一个人，他不想花费心思去修改儒家文化，使之适应封建王朝的统治，而是选择了直接焚毁儒家书籍，从而达到消灭儒家文化的传承。当时秦国是法家的天下，秦国当时是采取用重刑的方式来治理国家，这样的方式非常符合秦始皇个人的霸道，但是由于这样严重的刑罚非常不利于王朝的统治。

从某些方面来讲，秦始皇的确是一个暴君，可是这并不妨碍秦始皇是一个雄才大略的帝王。这两者之间并不矛盾，这些年其实也不能说是给秦始皇洗白，而是比较客观公正的对待一些以前被人刻意黑化的历史。秦始皇在汉朝时就已经开始被人黑化丑化，在汉朝史官们的笔下，秦始皇就是一个十恶不赦，蛮横霸道的君王。

秦始皇他就是秦朝灭亡的源头，他们根本就没有提及秦始皇的一些*对于后世有多么大的影响。所以这几年由于历史的不断挖掘，我们得到了更多历史的*。所以我们只是客观的将这些*阐述给大家，所以这个并不存在洗不洗白，这只能说是洗掉曾经粘在秦始皇身上的污垢。

热心网友时间：2023-10-17 00:49

我觉得如果有人说秦始皇并不是一个暴君焚书坑儒，但是就不一定是假的，因为后人对秦始皇的评价就是暴君。

热心网友时间：2023-10-17 00:50

秦始皇的确是一个十足的暴君。焚书坑儒只是为了统一人们的思想，并不是假的

热心网友时间：2023-10-17 00:49

我觉得如果有人说秦始皇并不是一个暴君焚书坑儒，但是就不一定是假的，因为后人对秦始皇的评价就是暴君。

热心网友时间：2023-10-17 00:50

焚书坑儒这件事是真的，秦始皇也确实是一个暴君，但他做出的成绩还是值得称赞的。

热心网友时间：2023-10-17 00:49

我觉得如果有人说秦始皇并不是一个暴君焚书坑儒，但是就不一定是假的，因为后人对秦始皇的评价就是暴君。

热心网友时间：2023-10-17 00:50

秦始皇的确是一个十足的暴君。焚书坑儒只是为了统一人们的思想，并不是假的

热心网友时间：2023-10-17 00:50

秦始皇的确是一个十足的暴君。焚书坑儒只是为了统一人们的思想，并不是假的

热心网友时间：2023-10-17 00:50

焚书坑儒这件事是真的，秦始皇也确实是一个暴君，但他做出的成绩还是值得称赞的。

热心网友时间：2023-10-17 00:51

只是说这件事情，让后人对秦始皇的评价，就是暴君的感觉，但是他也是做了很多比较了不起的事情，比如说统一中国。

热心网友时间：2023-10-17 00:51

只是说这件事情，让后人对秦始皇的评价，就是暴君的感觉，但是他也是做了很多比较了不起的事情，比如说统一中国。

热心网友时间：2023-10-17 00:50

焚书坑儒这件事是真的，秦始皇也确实是一个暴君，但他做出的成绩还是值得称赞的。

热心网友时间：2023-10-17 00:51

只是说这件事情，让后人对秦始皇的评价，就是暴君的感觉，但是他也是做了很多比较了不起的事情，比如说统一中国。