自首和立功的处罚有什么区别?
发布网友
发布时间：2024-10-04 06:56
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-21 09:22
自首和立功的处罚前者是因为具体的民事主体有悔过的情节来从宽处罚，后者则必须是有法定的立功表现才会减轻处罚。也即两者在刑罚处置的依据上有差异。对于那些自首又有立功表现的，也有可能会免除处罚。
一、自首和立功的处罚有什么区别?
自首和立功的处罚区别如下：
1、自首对事(即自首的罪行)不对人，采取相对从宽处罚原则：
(1)对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚;
(2)具体确定从轻、减轻、免除处罚，应当根据犯罪轻重并考虑自首的具体情节。
2、立功对人(即犯罪人)不对事：
(1)有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;
(2)有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
3、犯罪后自首又有重大立功表现的，仅限于自首之本罪，应当减轻或者免除处罚。
二、自首立功是如何量刑的
根据现行《刑法》第六十七条、第六十八条的规定，我国的自首在量刑中体现为几种不同的处罚幅度。
(一)犯罪以后自首的，可以从轻或者减轻处罚
自首可以从轻或减轻处罚，这是现行《刑法》对自首的犯罪嫌疑人予以从宽处罚所作的原则性规定。但由于犯罪的性质、自首人的主观恶性、自首的早晚等情况不尽一致，因此规定“可以从轻或者减轻。
(二)犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚
现行《刑法》把立功与自首联系在一起，是在自首立功的范围内唯一规定“应当减轻或免除处罚”的一个情节。对犯罪后自首，又有重大立功表现的，在量刑时无论被告人的犯罪行为是否严重，都必须考虑予以减轻免除处罚，即使被告人的犯罪行为应该判处死刑的，也要减轻处罚，不得判处死刑;对于不是罪行极其严重的被告人，其自首后又有重大立功表现的，一般应考虑免除处罚。“要判断是否属于重大立功，应当将其本人所犯的罪进行比较”，也就是说只有在功大于或等于过的情况下才认定为重大立功，否则只认定为一般立功。
不少犯罪主体，为了最后能够被减刑，在实施犯罪行为之后，*机关逮捕之前，会选择到*机关投案，然后主动的交代犯罪事实，此时是可以被减刑的。若是*机关，基于犯罪主体交代的违法事实，及时的阻止了其他主体犯法的，那么就构成立功了。
