不是你撞的为什么要扶原话

发布网友发布时间：2024-10-04 15:16

共1个回答

热心网友时间：2024-10-06 22:20

在彭宇案中，法官的言论“不是你撞的为什么要扶”引起了公众的广泛关注。这句话并不符合正确的人生观、价值观和职业道德，它并非在洗脑，而是在对现实社会中的道德行为进行质疑。彭宇案的审判显示，法官在处理案件时，更倾向于追求实体正义，而忽略了案件审理的核心——证据。这种违反法律思维的推理过程，出现在一位司法者的判决中，引发了社会的广泛讨论。
彭宇案的处理方式与法律、逻辑、经验和道德不符，这使得人们对于是否应该扶起跌倒的老人产生了犹豫。有人认为，在这样的社会环境下，多一事不如少一事，路人们选择冷眼旁观。这反映出，在法治社会中，当法律不完善时，人们对于道德行为的质疑。
此外，彭宇案也引发了关于老人行为的讨论。有人用“不是老人变坏了，而是当年的坏人变老了”来形容这一现象。这句话表明，老人讹人行为存在风险，但成功后可能会带来巨大的利益，而失败也不过是一顿谴责。然而，对于那些好心扶起老人的行为，风险更大。运气好的人可能只得到一个好人的虚名，而运气差的人可能会遭受不公的对待。