光荣革命确立了君主立宪制吗
发布网友
发布时间：2024-10-04 15:45
共2个回答
热心网友
时间：2024-12-09 03:22
附：三权分立的由来
欧洲文艺复兴时期，封建制度已经穷途末路，各国学者都在寻求新的社会*，法国启蒙思想家孟德斯鸠提出了三权分立的思想，即（国家的）立法权，司法权和行政权分开，分由国会、最高*和总统（国家元首）掌管，对于防止皇室或总统*、强化民主共和意义相当重大，现今世界上美国是将三权分立运用得最为彻底的国家
热心网友
时间：2024-12-09 03:22
斯图亚特王朝的皇帝詹姆士一世说:"国王是法律的创造者,而非法律创造国王.假如臣民认为国王滥用权力,他们只能祈求上帝开导国王,把他引到正确的道路上去.正像争论上帝能做什么是无神论和渎神一样,作为一具臣民去争论国王能做什么,或者国王不能做这做那,也是僭越和高度的侮辱."
资产阶级启蒙思想家洛克说:"人们参加社会的理由在于保护他们的财产,他们选择一个立法机关并赋予其权力的目的,是希望由此可以制定法律,树立准则,以保卫一切社会成员的财产.当立法者图谋破坏人民的财产时,人民只能寻求上帝给予人们的抵抗*的共同庇护.
1640年英国资产阶级*爆发,几经反复,封建的斯图亚特王朝多次复辟,直到1688年,议会中的代表资产阶级利益的"辉格党"(自由党)联合一部分代表封建地主利益的"托利党"(保守党)发动宫廷政变.这就是英国历史上女婿登基,丈人逃亡的"光荣*".它标志英国资产阶级*完成.因为它实现了资产阶级夺取国家政权的愿望.
光荣*后,资产阶级和新贵族利用在议会中的优势,通过了一系列法案来*国王的权力,其中影响最深远的是1689年通过的《权利法案》.
权利法案的核心内容是什么
以明确的法律条文,*和约束国王的统治权.保证议会的立法,司法和军事等大权.使得议会的权力大于国王的权力.
它确立了一种新型的资产阶级的政体形式,即君主立宪制,在当时促进了英国资本主义的迅速发展.
有人说:"英国*前是国王的议会,*后是议会的国王."请问这句话说明了国王与议会之间的关系发生了怎样的变化
*前
议会为国王服务,因为国王的权力大于议会.
*后
国王为议会服务,因为议会的权力大于国王.
君主立宪制是资本主义国家用**君主权力的*制度.在这种制度下,君主没有实权,并且要遵守法律,*必须依照法律的要求治理国家.
请你具体分析英国国王的权力和地位发生了怎样的变化
"光荣*"之前
英国实行君主*,英王掌握国家的最高权力.
"光荣*"之后
议会的权力超过王权.
责任内阁形成之后
国王的行政权转交给内阁首相.内阁成为最高行政机构.议会是最高立法机构.
国王成为有名无实的"虚位元首",处于"统而不治"的地位.他只能依据议会和内阁的意志行使自己的权力.那么国王还拥有哪些权力呢
名义上依然是国家的最高元首,议会通过的法案形式上需要经过国王的签署后才能生效;在对外交往中代表英国,接受国书,派遣大使.处理一些礼节上的事务.即所谓的"临朝不理政"
一位近代英国的*权威人士曾经说:"上下两院如果作出决定,就是把女王本人的死刑判决书送到她的面前,
她也不得不签字."
责任内阁的产生程序
下议院议员
由选民普遍选举产生
内阁首相
由国王任命在下议院大选中获胜的多数党领袖
内阁大臣
由首相提名,国王批准
产生方式
上院议员世袭产生
下院议员由选民普选产生,每位参加竞选的议员必须以某一政党党员的身份参加.若来自同一政党的议员人数超过下院总议员人数的一半,该政党的领袖自动成为新一届*首脑.内阁*要对议会负责.
首相与内阁的职权
内阁名义上对谁负责,实际是上对谁负责
名义上对国王负责,实际上对议会和首相负责.
谁握有行政和立法大权,是国家*生活中的最高决策者和领导者.
首相,首相可以解散议会和内阁,议会也可以*首相.追问呵呵
