端平入洛评价

发布网友发布时间：2024-10-04 14:40

共1个回答

热心网友时间：2024-11-09 07:59

宋朝端平年间，关于是否因进军河南而导致蒙古入侵，存在着一种错误的观点。有人认为宋军行动是破坏盟约，但实际上，蒙古的侵宋计划早在金国灭亡后就已经列入了其庙算之中。蒙古汗国在诸王大会上明确表达了对中原的野心，即使没有宋军行动，蒙古的扩张*也难以抑制。

从战略角度来看，端平入洛在战役间隙扩大领土是有其合理性的。如同金国守关拒敌的经验，即使无法完全阻挡，也能形成缓冲地带。然而，战略的可行性并不意味着一定能成功。收复三京后的防守问题十分严峻，南宋在兵力和战力上无法与金人相比，这导致了宋蒙战争初期的不利局面。

关于宋军战斗力的质疑，教科书中的描述可能存在偏颇。宋军在战术上并非*，如辽宋二十五年的野战，宋军虽缺乏骑兵，但仍有能力与辽军抗衡。洛东之战中，淮西军的表现令人惊讶，显示出其战斗力。问题主要出在后勤补给和军队协调上，而非纯粹的战斗力弱小。

面对战争，宋廷有两个可能的决策：一是协调内部矛盾，两淮、京湖联合行动，加强防线，迟滞蒙古进攻；二是全力防守，固守四川、襄樊、两淮。可惜的是，南宋高层的决策犹豫不决，没有采取坚决行动，导致了战局的恶化。无论是进攻还是防守，都未能做到尽善尽美，最终导致了宋朝的败亡。

扩展资料

端平入洛，是指南宋在联合蒙古灭金朝之后，出兵收复位于河南的原北宋东京开封府（今河南开封）、西京河南府(今河南洛阳）和南京应天府（今河南商丘）三京的军事行动，由于粮草不济以及没有骑兵等原因，最终被蒙古军大败而退回原来的防线。