发包人主张工程质量不符合合同约定的应按反诉还是抗辩

（2）工程尚未进行竣工验收且未交付使用，发包人以工程质量不符合合同约定为由要求拒付或减付工程款的，可以按抗辩处理；发包人要求承包人支付违约金或者赔偿修理、返工或改建的合理费用等损失的，应告知其提起反诉或另行起诉。（3）发包人要求承包人赔偿因工程质量不符合合同约定而造成的其他财产或者人身损害...

法律主观：工程质量不合格构成反诉还是抗辩要视情况而定。如果承包人请求支付价款，发包人提出建设工程质量不合格的，是抗辩；如果因质量不合格，无法修复，发包人提起不支付价款的，要求承包人赔偿的诉讼是反诉。法律客观：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条建设工程施...

法律分析：发包人提出的质量异议属于正当合理的抗辩。工程未经组织验收，发包人也未提前使用，此时的质量异议属于正当的抗辩，案件审理的审判组织必须审理。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第七百九十九条 建设工程竣工后，发包人应当根据施工图纸及说明书、国家颁发的施工验收规范和质量检验标准及时进行验...

根据《司法解释》第2条又规定：建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。此时构成的是抗辩。根据《司法解释》第13条：建设工程未竣工验收，发包人擅自使用后，又以质量不符合约定主张权利的，不予支持承包人只在建筑物合理使用寿命内对地基基础和...

答：承包人请求发包人支付工程价款，发包人以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由主张权利的，应当区分情形分别予以处理：建设工程竣工验收后，发包人以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由主张权利的，人民法院应当告知其按照建设工程有关质量缺陷责任、保修责任的规定进行处理。建设工程虽未竣工...

22、发包人主张工程质量不符合合同约定的,应按反诉还是抗辩处理? 承包人要求支付工程款,发包人主张工程质量不符合合同约定给其造成损害的,应按以下情形分别处理: (1)建设工程已经竣工验收合格,或虽未经竣工验收,但发包人已实际使用,工程存在的质量问题一般应属于工程质量保修的范围,发包人以此为由要求拒付或减付工程...

工程未经验收,发包方提前使用,合同约定工程保修期虽未届满,承包人主张支付尚欠全部工程款的,应予支持。 二、规则详解 01 . 约定的缺陷责任期届满,发包人应返还质量保证金 合同约定的缺陷责任期届满,发包人应返还质量保证金。施工合同承包人返还保证金后,不影响其保修义务承担。 标签:|工程款|质保金|缺陷责任期|保...

律师解答 因为工期延误，主张减少工程款的一方是抗辩，无须再提起反诉；与前一种意见完全相反，认为减少工程款数额不是抗辩事由，系一个新的诉讼请求必须提起反诉；确因承包人原因导致工程质量不合格的，无论是否进行竣工验收，都可以按抗辩处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条公民、法人和其他组织...

工程争议主要有价款、质量、工期三大类纠纷，一般是施工单位提起诉讼，主张工程价款，建设单位则以质量不合格、工期违约进行对抗。对质量问题，有的可作为抗辩理由，有的必须提起反诉或另案起诉，对工期违约，建设单位只能反诉或者另案起诉，不能作为抗辩理由（除非合同另有约定）...

若存在一般质量瑕疵，发包人可以反诉主张违约责任或赔偿损失，但不能拒付或减付工程款。建设工程竣工验收后，发包人以建设工程质量不符合合同约定或者法律规定为由主张权利的，人民法院应当告知其按照建设工程有关质量缺陷责任、保修责任的规定进行处理。建设工程虽未竣工验收但发包人擅自使用后，发包人以建设...