《史记.南越列传》赵佗:被忽略的秦末枭雄
发布网友
发布时间：2024-10-04 14:34
共1个回答
热心网友
时间：2024-12-11 21:05
赵佗，真定人，活了103岁，从汉高祖到汉武帝，历经数朝。于前204年创建南越国，自封南越武王。《史记》对其早期事迹记载较少，仅提及他担任南海郡的龙川县令，后受郡尉任嚣委托，接手南海郡并起事。
在《南越列传》中，赵佗被描述为一位水平不亚于刘邦、项羽的枭雄。司马迁对其评价不高，但从其主要事件可以看出，赵佗是一位深谋远虑的*家。
司马迁在《南越列传》中对赵佗的评价显得克制，认为他本是地方长官，趁着汉朝初立政权未定，割据称王。这种描述可能因赵佗称臣时的某些要求引起太史公的不满。《南越列传》的文笔平和，暗示了事实的复杂性。
阅读《史记》，可以感受到司马迁文笔的高超，他既能挥斥方遒地描绘历史，也能在需要忌讳的场合用简短而平和的文笔揭示*。《南越列传》便属于后者，隐藏了赵佗的一些重要事迹。
赵佗创建南越国后，与汉庭保持了暧昧关系，表面上是藩属，实际上沿用越制施政，军事、经济独立发展。期间，赵佗趁火打劫刘邦，暴揍吕太后，兼并东西越，称帝气死吕太后，智斗汉文帝，让汉武帝无处下手。
在《南越列传》中，司马迁对赵佗的评价仅26个字，与赵佗的丰功伟绩形成鲜明对比，这令人感到矛盾和不解。司马迁在《南越列传》中对赵佗的描述头重脚轻，令人费解。
通过分析《南越列传》中对赵佗的描述，可以推断赵佗是一位不亚于刘邦、项羽的枭雄，甚至可能比他们更厉害。司马迁可能出于立场考虑，刻意贬低、忽略、淡化赵佗的功绩，导致赵佗成为一度被后人忽略的优秀枭雄。
赵佗与汉庭保持了一种微妙的关系，表面上是藩属，但里子沿用越制，对汉庭的管理不完全服从。赵佗的统治长达71年，期间与汉庭保持着不稳定的平衡。然而，随着汉庭国家实力的复苏，汉越的平衡逐渐被打破，政权最终被汉庭瓦解。
《南越列传》中对赵佗如何取得南海郡的控制权的描述，看似合理，但结合全文来看，显得过于详细，似乎有意强调此事，可能暗示赵佗是通过兵谏夺权。
关于南海郡控制权的由来，史*载不多，只能通过推断和推测。在汉越关系中，赵佗展现了高超的地缘*策略，成功地与汉庭维持了60多年的对峙状态，经历了多个汉朝皇帝的更迭。
赵佗在秦末乱世中崛起，通过一系列*和军事行动，最终成为南越国的开国之王。他的统治时期见证了南越国的全盛时期，但也揭示了南越国与汉庭之间的复杂关系。
在秦末群雄中，赵佗是一位被忽略的枭雄，他的故事揭示了乱世中权力的争夺与平衡，以及历史的复杂性。通过《南越列传》的分析，我们可以更深入地了解赵佗及其对历史的影响。
