如何评价2019年苹果春季发布会发布的applearcade订阅

发布网友发布时间：2024-10-04 14:37

共1个回答

热心网友时间：2024-11-17 01:30

Apple Arcade 的发布在 2019 年春季苹果的发布会中引起了广泛关注，但其效果似乎并未达到预期。面对游戏市场的不断变化，Apple Arcade 面临着多重挑战。
在回顾当年的游戏市场时，我们可以发现，Apple Arcade 如果在 9 年前与 iPhone 4 一同发布，或许情况会有所不同。当时的 iPhone 已经成为了游戏平台的代表，各种游戏如雨后春笋般登陆。而 Gameloft 作为移动游戏的发行商巨头，也山寨了几乎全部的主机 3A 游戏，证明了在手机上实现 3A 游戏是可能的。
然而，随着时间的推移，全价游戏的售卖模式逐渐宣告死亡。游戏付费模式的变迁导致了所谓 Premium Games 的消失。全价游戏的售卖方式在主机平台上是可行的，但在移动平台上，价格标准逐渐成为新的标准。这导致了3A游戏在付费模式上的困难。
Apple Arcade 的推出并未解决这些问题。尽管苹果一再鼓励全价付费游戏，但推荐带来的流量是一次性的，需要开发活跃用户的价值，通过内购维持生存。然而，用户在购买 Modern Combat 5 后，发现50元人民币变成了几个皮肤、箱子和老兵标志，以及多人模式里的无穷无尽的外挂。这种变化很快引起了讨论，即所谓的「踮脚效应」，导致游戏付费模式难以维持。
随着移动互联网的普及，游戏设计从「传统 3A 的移动呈现」转移到「处理碎片时间」，最后落在了「要留空当时间给用户处理社交信息」。然而，这种设计下场是被「拥有游戏（般）体验的社交媒体」威胁。除非游戏针对性地为只有现实社交的闭塞群体精准设计，否则会面临版号的*。
因此，Apple Arcade 在面对竞争激烈的市场时，面临着如何在移动平台上提供有吸引力且可持续的游戏内容的问题。尽管 Nintendo Switch 成为了独立游戏的天堂，但 iPhone 和 iPad 并未达到相同的地位。Apple Arcade 面临的挑战是，如果强行推广，甚至靠打压各家厂商确保 Arcade 的曝光和数据，可能会导致被勒令拆分的后果。
苹果公司的调性是追求独特性和创新，一如他们在生产力定义权上的争夺，以及在广告和用户画像上的创作者形象。然而，苹果也因为不愿理解音乐和粉丝的关系而两次失败，以及不愿接受自己不再是唯一最优选择而导致的硬件产品的高价。
总结而言，Apple Arcade 的推出虽有其意义，但在当前的市场环境下，仍面临诸多挑战。购买与否取决于个人喜好和对「不接地气」游戏的态度。在此感谢@叶竹的邀请。