发生交通事故无责也需要承担赔偿责任吗?
发布网友
发布时间：2024-10-03 22:33
共1个回答
热心网友
时间：2024-10-24 20:24
第一种情形：如果交警的事故认定书上写着你确实不承担事故责任，对方是行人或者非机动车，你又买了交强险，那么赔付标准是：
如果对方没有产生医药费，交强险赔11000，如果有医药费，那就是11000+医药费(封顶1000)，如果对方还有财产损失，那最多再加100。
在你买了保险的情况下，你几乎不需要承担任何费用，如果你没有买交强险，那么这笔钱你要自己掏腰包付给对方。
至于那个机动车无责承担10%责任的，来源下面这个法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造*身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;
不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任;
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;
双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;
机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
如果你能够证明对方是故意撞你找死的，那么你10%的责任也无需承担。
第二种情形：如果你撞死的驾驶机动车的，那么就没有“无责也要承担10%责任”的说法了，只要按照交强险标准赔付给对方就了事了。
有朋友一定又纳闷，都是开机动车，我无责为什么还要赔钱呢，这就要从交强险这个特殊的险种说起。
“交强险”全称为“机动车交通事故责任强制保险”。
性质为国家法律强制规定购买，也就是说必须要购买，不购买不能上路，还要被行政处罚，道路交通安全法，交通安全法实施条例，交强险条例等法律、行*规对此均有规定。
“交强险”分为“有责赔付”和“无责赔付”，但都是有限额的，“有责赔付”就是说，你在事故中有责任，不论责任的大小，都是要在“交强险”“有责赔付”范围内承担赔偿责任。
“无责赔付”就是说，你在事故中没有责任，那就在“无责赔付”范围内承担赔偿责任，这是法律强制性规定，即使不符合你的常识，也必须遵守，跟纳税一个道理。
“有责赔付”限额为伤残死亡赔偿金110000元、医疗费10000元、财产损失2000元;
“无责赔付”限额为伤残死亡赔偿金11000元、医疗费1000元、财产损失100元。
第三种情形：正常行驶无违章不代表在事故中没有责任。
首先，无责认定非常苛刻，什么是完全无责，要求司机在正常行驶中遵守交通规则，在遇到突发的情况时，采取制动仍未能避免交通事故的发生，则属于完全没有责任。
这个要求有两个关键，一是驾驶时在“严格遵守交通规则”(完全没有违章)的情况下保持警惕(法律要求);
二是采取制动措施，在“严格遵守交通规则”的前提下，是来得及采取制动措施的，如果采取了还是意外撞死，应该免责。
这两点应该是很苛刻的，所以现实中大部分发生死亡事故的司机都难以达到这两点标准。
所以说，这位兄台承担次责的概率仍然很大，不能全怪交通*和稀泥。
如果承担次要责任，撞死人会不会被判死刑呢?
当然不会。
根据最高人民*2000年11月10日公告、11月21日起施行的《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第2条第1款规定，交通肇事具有下列情形之一的，处3年以下有期徒刑或者拘役：
(1)死亡1人或者重伤3人以上，负事故全部或者主要责任的;
(2)死亡3人以上，负事故同等责任的。
在没有任何违章的前提下，你撞死人，只有同等责任及以上，才会判刑，而且交通肇事罪以缓刑居多。
如果连犯罪构成要件都不具备，那么家属谅解则对你没有任何用处。
当然死者为大，交警部门会适当调解，这就要看你自己的善心了。
当然，我们国家现行法律裁判过程中，仍有不完善的地方,比如，交通事故的无责一方依据道交法，需要赔偿10%;
如果依据侵权责任法，无责即无需承担损害造成的伤害。
保险条款中约定无证驾驶、酒驾均为拒赔案件，但若诉至*，则会依据道交法要求保险公司进行赔偿，完全忽视合同法。
所以法治还需要进一步完善。
