战时造谣惑众罪既遂刑事责任如何追究?
发布网友
发布时间：2024-10-03 17:53
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-24 04:45
战时造谣惑众罪既遂刑事责任，是处3年以下有期徒刑，达到情节严重的可以处3-10年有期徒刑，情节特别严重的可以处10年以上有期徒刑，具体情况下可以根据犯罪分子造谣的手段以及后果而定。
一、战时造谣惑众罪既遂刑事责任如何追究?
战时造谣惑众罪既遂刑事责任追究，是根据《刑法》第四百三十三条 【战时造谣惑众罪】战时造谣惑众，动摇军心的，处三年以下有期徒刑;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
二、本罪与它罪的界限
1.区分罪与非罪的界限
军职人员在战时情况下，制造谣言，迷惑群众，动摇军心的，才构成犯罪。而对那些在战时因对上级的命令、指示理解不同，而随意发表一些错误言论，或者遇到任务较重、伤亡较大、未顺利完成任务而埋怨上级和责怪友邻部队的，不能当成造谣惑众的行为加以追究。对行为人仅一般的传播战况不真实的消息，或将他人的谎言蜚语加以传播、渲染，尚未造成动摇军心后果的，不应视为犯罪。
2.区分本罪与谎报军情罪的界限
这两种犯罪都有虚构事实并加以扩散的情节，而且其虚构的内容可能很相似。但前者是将编造的谣言在公众中散布，散布的对象包括下级、同级和上级，但不是在履行职责;而后者是将编造的情况按隶属关系和职责要求向上级报告，其表现形式是在履行职责。
3.区分本罪与假传军令罪的界限
前者的行为人也可能编造有关作战命令的谣言。这种情况与假传军令罪的区别，在于传递虚假军令的方式和接受虚假军令的对象不同。前者不是将虚假军令直接传播给执行人，而是在公众中传播，对象是不特定的;后者则是将虚假的命令传递给依照职责应执行该命令的人，假传的方式往往是正常下达命令的方式，对象是特定的。
4.战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪
战时造谣惑众罪与战时造谣扰乱军心罪的法条竞合,本法对这两类犯罪的规定存在法条竞合关系，对军人战时造谣惑众、扰乱军心构成犯罪的，应优先适用本章的规定，以战时造谣惑众罪论处。
对于战时造谣的行为，是属于严重侵犯军队机关权益的行为，对于相关事项的处理上，可以基于实际的违法事实后果来进行判决处理，但涉及到造谣的行为的量刑，还需要区分上述两种情节来处理，避免法律适用错误。
