A9X处理器是否真的达到了和英特尔笔记本芯片相同的性能水平?

发布网友发布时间：2024-10-04 02:16

共1个回答

热心网友时间：2024-10-08 18:19

结论：尽管苹果iPad Pro搭载的A9X处理器在初期跑分上表现出色，但将其与英特尔笔记本芯片相提并论是否过誉？ARM架构芯片是否真的比x86架构更为节能？答案并非如此简单。下面是文章改写后的片段：

苹果iPad Pro的A9X芯片确实带来了显著提升，但其所谓的“桌面级”性能并非超越所有对手。A9X的性能优势并非来自指令集的比较，而是得益于更大的散热空间和电池容量。根据科技网站的测试，iPad Pro的续航与12英寸MacBook相当，而不是显著优于。

ARM架构的节能性并非绝对，A9X的功耗并不能证明其优于x86架构。例如，尽管A9X在图形性能上有所突破，但这更多归功于PowerVR的GPU技术，而非ARM或x86架构本身。英特尔的Iris图形处理器同样取得了进步，导致Retina MacBook选择集成而非独立显卡。

苹果并未急于将Mac转向ARM，而是继续利用英特尔的成熟技术和优势。英特尔正努力通过Skylake架构的酷睿M芯片进入iPad Pro市场，但实际应用还需看英特尔的实际表现。苹果与英特尔的潜在合作可能影响iPad Pro的未来选择，但目前，苹果更可能沿用英特尔芯片，至少在Mac业务上。

总的来说，尽管A9X在某些测试中表现出色，但其实际性能和节能性并未达到颠覆性的飞跃，而英特尔的芯片技术进步和市场需求可能会决定iPad Pro的芯片选择方向。