...既然一般的战斗机都可以实行对地打击,为什么还要生产多用途战斗机呢...

发布网友 发布时间：2024-10-04 05:25

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-10-09 02:45

首先，并不是所有战斗机都有对地攻击能力，对地攻击不是像1,2代飞机那样装上炸弹和火箭巢就可以了，现在的对地攻击能力整合到战斗机有限的空间上是有很大难度的，解决的一个办法是加载光电吊舱。
我想你提出这个问题是没有理解为什么会出现多用途战斗机，解释一下，战斗机的大发展是源于冷战时期，到了现在，除了中国，没有哪个国家有精力发展几种不同的具有各自针对目标的战斗机，即使是美国，从f15后期就不再具有对地攻击能力了，f22的对地攻击能力更是短板，这种情况下，客观需要一种多功能的战斗机，在现有技术能力下，在已有战斗机的框架中，增加战斗机的多功能，并牺牲一些战斗机性能，比如s30，加大机体体积，牺牲空优性能。美国的解决办法是在f34身上用盟友的资金给f34创造不同的系列，现在看很有失败的可能。

热心网友 时间：2024-10-09 02:46

精益求精

热心网友 时间：2024-10-09 02:45

在打击效率方面还是有很大差异的

空优战机，为了确保机动性，往往强调低翼载，确保垂直和水平机动性，但相应的，在低空长时间飞行时，受气流影响会比较大，稳定性高比较差
其次，为了确保低翼载，以确保高机动性，飞机的结构强度不是特别大，要携带大型的空地武器就容易造成结构损伤，所以一般只能携带500磅级的武器，无法携带1吨以上的重型武器

多用途战斗机，实际上是在空优战机基础上发展而来的，实际上就是空优战机的性能足够，在这种情况下，就在他的基础上进行改进，增强机体机构，增加挂点

典型代表实际上就是F16
推出之初，是作为F15的搭档，负责近距离格斗，争取制空权
特点就是翼载低，灵活性好
可没过空军看不上，让它去承担对地攻击任务，被戏称为mud mover（搬泥巴的）
而在其他小国空军，F16则是空战主力

热心网友 时间：2024-10-09 02:44

在机载武器没有导弹的时候。也就是螺旋桨飞机（空地导弹空空导弹，喷气式飞机差不多是一同时间出来的）飞机的武器主要是炸弹，无制导的。和机炮。

热心网友 时间：2024-10-09 02:39

不是一般的战斗机都具备对地攻击能力，例如苏27，它是纯粹的空优战机，就是因为缺乏对地攻击力，所以俄罗斯才生产了苏30、苏34战斗轰炸机。多用途战斗机集空战、对地对海攻击于一身，但是空战性能不一定比空优战机优秀