有偿和无偿合同的划分是什么?

发布网友发布时间：2024-10-03 20:23

共1个回答

热心网友时间：2024-10-04 07:53

有偿合同和无偿合同的划分其实非常简单，有偿合同在对方享有一定的权益的时候，另外一方需要付出一定的代价，而无偿合同是无需付出代价的。但是合同的双方在享受一定的权利的时候，还是要承担一定的相关责任。
一、有偿和无偿合同的划分是什么?
有偿合同，是指当事人一方在享有合同规定的权益，必须向对方当事人偿付相应代价的合同。买卖、租赁、保险等合同是其典型。其特点在于：当事人双方均有给付义务;当事人双方所为的给付具有财产内容。
民法上区分有偿合同与无偿合同的意义在于：
其一，责任的轻重不同。确立当事人履行合同义务时的注意程度。及其违约责任大小。有偿合同当事人应对故意和一切过失负责，且违约责任较重。
其二，主体要求不同。订立有偿合同的当事人原则上应为完全民事行为能力人。
其三，可否行使撤销权不同。
其四，有无返还义务不同。
有偿合同与无偿合同的划分，同双无合同于单务合同的划分，并非完全等同。一般来说，双务合同是有偿合同;单务合同大多为无偿合同，也有有偿合同。对此，以借款合同为例加以说明。金融机构作为贷款人的借款合同，按照《民法典》第六百六十七条以下的规定，为诺成性合同，于是，贷款人负有交付借款的义务，借款人负有返还本息的义务，构成双务合同;同时，因借款人须向贷款人偿付利息，此类合同又是有偿合同。但是，如果此类合同中，当事人约定贷款人交付借款为合同的成立要件，那么，该借款合同虽然仍为有偿合同，却是单务合同。
区分有偿合同与无偿合同的法律意义在于：其一，责任的轻重不同。在无偿合同中，债务人所负的注意义务程度较低;在有偿合同中，则较高。例如，保管人因其一般过失致保管物毁损灭失，若为有偿保管，就应全部赔偿;若为无偿保管，则应酌情减轻，保管人证明自己没有重大过失的，不承担赔偿责任(《民法典》第八百九十七条)其二，主题要求不同，订立有偿合同的当事人原则上应为完全行为能力人，限制行为能力人非经其法定代理人同意不得订立重大的有偿合同。对纯获利益的无偿合同，如接受赠与等，限制行为能力人和无行为能力人即使未取得法定代理人的同意，也可以订立;但在负返还原物义务的无偿合同中，仍然须取的法定代理人的同意。　　其三，可否行使撤销权不同。如果债务人将其财产无偿转让给第三人，严重减少债务人的责任财产，害及债权人的债权，债权人可以直接请求撤销该无偿行为。但对于有偿的明显低价的处分行为，只有在债务人及其第三人在实施交易行为时有加害于债权人的恶意时，债权人方可行使撤销权(《民法典》第五百三十八条)其四，有无返还义务不同。一种学说认为，如果无权处分人通过有偿合同将财物转让给第三人，第三人若为善意时，一般不负返还原物的义务，若通过无偿合同将财物转让给第三人，在原物存在时，第三人负返还原物的义务。
有偿合同和无偿合同虽然都是合同，但在责任划分上还是有一定的区别。在武昌合同中，债务人所需要付承担的义务程度较低，并且不需要付出过多的实际经济利益代价，只需要承担一定的相关前提责任即可。但是在无偿合同之中合同的定立芳还是有权要求收回合同中规定的收益。